Решение по делу № 2-2319/2013 ~ М-2186/2013 от 20.08.2013

Дело N 2-2319/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Москвичевой Л.П.,

при секретаре Каминской Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Инта 27 сентября 2013 года дело по иску Администрации муниципального образования городского округа «Инта» к Падурец Н.Е., Падурец Н.Е., Падурец Н.Е., Вагайцевой Н.Е. о признании права муниципальной собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Администрации МОГО «Инта» обратился в суд с иском к ответчикам о признании права муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: город Инта, улица ____. В обоснование своих требований указал, что Постановлением Главы администрации МО «Город Инта» от __.__.__ № №__ Падурец Н.Е. была выделена жилищная субсидия для приобретения жилого помещения в Орловской области на состав семьи 4 человека. Ответчики оформили право собственности на квартиру № ____ в доме № ____ по улице ____ в городе Мценск Орловской области, а в соответствии с п. 2.3-2.6 договора от __.__.__ квартиру № ____ в доме № ____ по улице ____ в городе Инта не передали администрации МОГО «Инта».

Стороны в суд не явились, о дне слушания дела были извещены надлежащим образом, повесткой. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Судом установлено, что Постановлением Главы администрации МО «Город Инта» от __.__.__ № №__ Падурец Н.Е. была выделена жилищная субсидия для приобретения жилого помещения в Орловской области на состав семьи 4 человека (л.д.6-9).

__.__.__ года между Администрацией МОГО «Инта» и Падурец Н.Е. заключен договор на предоставление по предоставлению безвозмездной жилищной субсидии, согласно которого ответчики обязались не позднее двух месяцев после получения документов на новое жилье безвозмездно передать Администрации жилое помещение, расположенное по адресу Республика Коми, город Инта, улица ____, а также оформить должным образом все необходимые документы для передачи (л.д.17).

Ответчики свое право на получение жилищной субсидии реализовали. Согласно свидетельств о государственной регистрации права от __.__.__ ответчики зарегистрировали право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Орловская обл., г. Мценск, ул. ____.

По сведениям ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от __.__.__ собственниками жилого помещения расположенного по адресу: улица ____, дом ____, квартира ____ являются Падурец Н.Е., Падурец Н.Е., Падурец В.Н., Вагайцева А.Н. (л.д.19).

Таким образом, суд приходит к выводу, что администрация свои обязательства перед ответчиками выполнила надлежащим образом и в полном объеме, предоставив жилое помещение по субсидии, а ответчики, принятые на себя обязательства по договору от __.__.__ не исполнили.

Согласно статьям 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Не допускается односторонний отказ от выполнения обязательств.

Суд удовлетворяет заявленные требования в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городского округа «Инта» на квартиру № ____ в доме № ____ по улице ____ в городе Инта Республики Коми.

Прекратить право собственности Падурец Н.Е., Падурец Н.Е., Вагайцевой Н.Е., Падурец Н.Е. на квартиру № ____ в доме № ____ по улице ____ в городе Инта Республики Коми.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Судья: Л.П. Москвичева

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате 27.09.2013