Решение по делу № 2-3602/2016 ~ М-3560/2016 от 19.10.2016

заочное

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1 ноября 2016 года город Ноябрьск ЯНАО

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа

в составе председательствующего судьи НИГМАТУЛЛИНОЙ Д.М.

при секретаре судебного заседания БУГРОВОЙ Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Еремеева МВ к Степанова ДВ о прекращении права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Еремеева М.В. обратилась в суд с иском к ответчику Степанову Д.В. о прекращении права пользования жилым помещением – квартирой № <адрес>. В обоснование требований указала, что является собственником указанной квартиры. Ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако не проживает в нем, коммунальные услуги не оплачивает, с регистрационного учета не снимается.

В судебное заседание стороны не явились: истец и третье лицо Матрос Е.В. просили рассмотреть дело без их участия, на иске настаивали; ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен, об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении разбирательства дела не просил, каких-либо возражений по существу заявленных требований и доказательств в обоснование своих возражений не представил.

Возражений по поводу рассмотрения дела в отсутствие ответчика и вынесения заочного решения от истца не поступило, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства и, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Квартира № в <адрес> принадлежит на праве собственности истцу Еремеевой М.В. и третьему лицу Матрос Е.В., что подтверждается копиями договора о передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № и свидетельства о регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> (л.д...

Таким образом, в силу положений ч.1 ст.30 ЖК РФ, ст.209 и 304 ГК РФ истцу наряду с третьим лицом принадлежат права владения, пользования и распоряжения данной квартирой, и они вправе требовать устранения всякого нарушения их прав.

Из представленных суду справки и лицевого счета (л.д....) следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ответчик Степанов Д.В. зарегистрирован по указанному адресу в качестве родственника, начисления по оплате коммунальных услуг производятся с его учетом, но фактически он в квартире не проживает с момента регистрации, что подтверждено актом соответствующего содержания (л.д.8). Соглашения, условия которого способствовали бы сохранению за ответчиком права пользования спорным жилым помещением при условии непроживания в нем, между сторонами не заключалось. Лицевой счет по оплате коммунальных услуг открыт на имя истца, начисления производятся с учетом четверых зарегистрированных лиц, бремя расходов по оплате несет истец. Данные обстоятельства ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.11 ЖК РФ защита нарушенных жилищных прав может осуществляться судом, в том числе путем прекращения или изменения жилищного правоотношения, а также иными предусмотренными законодательством способами. Поскольку каких-либо правовых оснований сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением не установлено, следует признать, что такое право подлежит прекращению.

Решение суда о прекращении права пользования является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по данному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Еремеева МВ удовлетворить.

Прекратить право пользования Степанова ДВ жилым помещением – квартирой № в <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа путём подачи жалобы через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.М.Нигматуллина