Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2752/2017 ~ М-2051/2017 от 27.04.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

23 июня 2017 г. Промышленный районный суд города Самары

в составе: председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Егорове В.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Куликова Н.В. к Куликовой З.Г. о признании права собственности на жилое помещение в совместно нажитом имуществе, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Куликовой З.Г. в котором просит признать право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес> совместно нажитом имуществе, признать недействительным свидетельство о государственной регистрации права на указанную квартиру, принять меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на квартиру, обязать ответчика предоставить в суд правоустанавливающие документы на спорную квартиру, взыскать с ответчика сумму государственной пошлины, а также сумму оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты> руб.

В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ, согласованного сторонами, и прекращении производства по делу.

По условиям мирового соглашения от ДД.ММ.ГГГГ :

Стороны пришли к соглашению о разделе совместно нажитого имущества и составили настоящее соглашение о разделе имущества следующим образом:

    1. Квартира по адресу: <адрес> является совместно нажитым имуществом. Стороны данную квартиру оценили <данные изъяты> рублей.

    2. Квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по указанному адресу оставить в собственности Куликовой З.Г.

    3. Куликова Зоя Григорьевна обязуется выплатить Куликову Н.В. компенсацию его доли в совместно нажитом имуществе в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    4. Истец обязуется сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.

    5. Истец Куликов Н.В. отказывается от исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, просит прекратить производство по делу, утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

Судом установлено, что настоящее мировое соглашение является добровольным волеизъявлением сторон, оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.Условия мирового соглашения подписаны сторонами.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ч. 4 ст. 220, ст. ст. 221, 224,225, 199 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Куликовым Н.В. и Куликовой З.Г. по условиям которого:

1. Квартира по адресу: <адрес>, является совместно нажитым в браке имуществом. Стороны указанную квартиру оценили в <данные изъяты> рублей.

    2. Квартиру по адресу <адрес> стороны разделили следующим образом: квартиру по указанному адресу оставить в собственности Куликовой З.Г.

    3. Куликова Зоя Григорьевна обязуется выплатить Куликову Н.В. компенсацию его доли в совместно нажитом имуществе в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ

    4. Истец Куликов Николай Вячеславович отказывается от исковых требований о разделе совместно нажитого имущества, просит прекратить производство по делу, утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.

    5. Истец обязуется сняться с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Куликова Н.В. к Куликовой З.Г. о признании права собственности на жилое помещение в совместно нажитом имуществе, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права на квартиру – прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары 15 дней.

Председательствующий        подпись                 И.В. Пискарева

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2-2752/2017 ~ М-2051/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Татаринцева В.П.
Ответчики
ООО "Лига"
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Пискарева И. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
27.04.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2017Передача материалов судье
28.04.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
23.05.2017Предварительное судебное заседание
13.06.2017Судебное заседание
21.06.2017Судебное заседание
27.06.2017Судебное заседание
14.07.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее