Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9а-796/2015 ~ М-4844/2015 от 26.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении административного искового заявления

28 октября 2015 года г. Саранск

Судья Ленинского районного суда г. Саранска Надёжина С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии административного искового заявления Стеняшина А. Н. к Отделу Федеральной службы судебных приставов по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением от 20.11.2014, в отношении автомобиля Лада Самара, принадлежавшего на праве собственности Фомичеву А.А., признании его добросовестным покупателем

установил:

Стеняшин А.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением к Отделу Федеральной службы судебных приставов по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением от 20.11.2014, в отношении автомобиля Лада Самара, принадлежавшего на праве собственности Фомичеву А.А., признании его добросовестным покупателем.

Административный иск подлежит возвращению лицу, его подавшему, по следующим основаниям.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

Административный иск подписан представителем административного истца Стеняшина А.Н. по доверенности – Стеняшиной Т.А.

В доверенности от 19.06.2015 № 2-1809 на имя Стеняшиной Т.А. не отражено её полномочий на подписание и предъявление в суд административного искового заявления от имени Стеняшина А.Н. Кроме того, Стеняшиной Т.А. не представлено документа о высшем юридическом образовании.

Согласно части 5 статьи 57 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полномочия других представителей на ведение административного дела в суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 55 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации представителями в суде по административным делам могут быть лица, обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование. Представители должны представить суду документы о своем образовании, а также документы, удостоверяющие их статус и полномочия.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что административное исковое заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание, в связи с чем административный иск подлежит возвращению лицу, его подавшему.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 129 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

возвратить административное исковое заявление Стеняшина А. Н. к Отделу Федеральной службы судебных приставов по Октябрьскому району г. Саранска Республики Мордовия о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного постановлением от 20.11.2014, в отношении автомобиля Лада Самара, принадлежавшего на праве собственности Фомичеву А.А., признании его добросовестным покупателем, лицу, его подавшему и разъяснить, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию административного искового заявления, его необходимо подписать лицу, имеющему полномочия подписывать административное исковое заявление от имени административного истца и при этом представить надлежащим образом заверенную копию либо подлинник документа о высшем юридическом образовании на имя данного лица.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска в течение пятнадцати дней со дня вынесения судьей настоящего определения.

Судья Ленинского районного суда г. Саранска С.Ю. Надёжина