Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1690/2019 ~ М-1395/2019 от 29.04.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 июня 2019 года                         г.Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Саменковой С.Е.,

при секретаре Челаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «М-Инжиниринг» к ООО СК «Вертикаль», Сабанину ФИО10, Попову ФИО11, Честнову ФИО12 о погашении задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М-Инжиниринг» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО5, в котором просило взыскать солидарно с ответчиков в его пользу денежные средства за поставленный товар в размере 293397,75 рублей, неустойку в размере 166320 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 30000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 8097 рублей.

Представитель истца ООО «ЦентрИнженернойСантехники по доверенности ФИО6, представитель ответчиков – ООО СК «Вертикаль», ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО7 и ответчик ФИО1 предоставили заявление об утверждении мирового соглашения, а также приобщении к материалам дела письменного текста мирового соглашения.

    Согласно условий мирового соглашения, стороны договорись следующим образом:

По настоящему мировому соглашению стороны договорились о нижеследующем:

На основании Договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «М-Инжиниринг» к Истцу перешло право денежного требования солидарно к Ответчикам, возникшего из Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «М-Инжиниринг» (поставщик, кредитор) и ООО СК «Вертикаль» (покупатель, должник) и Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключённых между ООО «М-Инжиниринг» (поставщик, кредитор) и ФИО1, ФИО2, ФИО3 в целях обеспечения исполнения обязательств ООО СК «Вертикаль» (покупатель, должник) по Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики в срок до «20» июля 2019 года, обязуются солидарно уплатить истцу:

имеющуюся по состоянию на дату заключения мирового задолженность за товар, поставленный ООО «М-Инжиниринг» ООО СК «Вертикаль» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 193 397 (сто девяносто три тысячи триста девяносто семь) рублей 75 копеек;

неустойку (пени) за нарушение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроков оплаты товара, поставленного ООО «М-Инжиниринг» ООО СК «Вертикаль» по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей 00 копеек.

От остальных исковых требований к Ответчикам Истец отказывается.

Порядок распределения судебных расходов:

Ответчики в срок до «20» июля 2019 года в равных долях обязуются уплатить истцу в счёт компенсации понесённых судебных расходов 38 097 (тридцать восемь тысяч девяносто семь) рублей 00 копеек, в том числе: 8 097 (восемь тысяч девяносто семь) рублей 00 копеек в счёт компенсации расходов на оплату государственной пошлины, 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счёт компенсации расходов по взысканию задолженности в связи с привлечением юриста, а именно:

ООО СК «Вертикаль» обязуется уплатить истцу 9 524 (девять тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей 25 копеек;

ФИО1 обязуется уплатить истцу 9 524 (девять тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей 25 копеек;

ФИО2 обязуется уплатить истцу 9 524 (девять тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей 25 копеек;

ФИО3 обязуется уплатить истцу 9 524 (девять тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей 25 копеек.

Все иные судебные расходы, прямо или косвенно понесённые сторонами в связи с производством по настоящему делу, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчики подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Настоящее мировое соглашение составлено в шести экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173,220,221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Настоящее Соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.39,173 ГПК РФ для устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Условия мирового соглашения подписаны сторонами, письменный текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.

Стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на представленных суду письменных условиях добровольно, и подписаны ими по делу. Полномочия представителя ответчика на подписание условий мирового соглашения проверены и не вызывают у суда сомнений.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьи лиц и государства не нарушает, суд приходит к выводу об утверждении данного мирового соглашения.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между представителем истца ООО «ЦентрИнженернойСантехники» по доверенности ФИО6, представителем ответчиков – ООО СК «Вертикаль», ФИО2, ФИО3 по доверенности ФИО7 и ответчиком ФИО1 по условиям которого стороны договорились, что:

На основании Договора уступки права требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ от ООО «М-Инжиниринг» к истцу перешло право денежного требования солидарно к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, возникшего из Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ООО «М-Инжиниринг» (поставщик, кредитор) и ООО СК «Вертикаль» (покупатель, должник) и Договоров поручительства от ДД.ММ.ГГГГ, заключённых между ООО «М-Инжиниринг» (поставщик, кредитор) и ФИО1, ФИО2, ФИО3 в целях обеспечения исполнения обязательств ООО СК «Вертикаль» (покупатель, должник) по Договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчики ООО СК «Вертикаль» ФИО1, ФИО2, ФИО3 в срок до «20» июля 2019 года, обязуются солидарно уплатить истцу:

имеющуюся по состоянию на дату заключения мирового задолженность за товар, поставленный ООО «М-Инжиниринг» ООО СК «Вертикаль» по Договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 193 397 (сто девяносто три тысячи триста девяносто семь) рублей 75 копеек;

неустойку (пени) за нарушение в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сроков оплаты товара, поставленного ООО «М-Инжиниринг» ООО СК «Вертикаль» по Договору поставки № № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей 00 копеек.

От остальных исковых требований к ответчикам ООО СК «Вертикаль», ФИО1, ФИО2, ФИО3 истец ООО «М-Инжиниринг» отказывается.

Порядок распределения судебных расходов:

Ответчики ООО «СК «Вертикаль», ФИО1, ФИО2, ФИО3 в срок до «20» июля 2019 года в равных долях обязуются уплатить истцу в счёт компенсации понесённых судебных расходов 38 097 (тридцать восемь тысяч девяносто семь) рублей 00 копеек, в том числе: 8 097 (восемь тысяч девяносто семь) рублей 00 копеек в счёт компенсации расходов на оплату государственной пошлины, 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек в счёт компенсации расходов по взысканию задолженности в связи с привлечением юриста, а именно:

ООО СК «Вертикаль» обязуется уплатить истцу 9 524 (девять тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей 25 копеек;

ФИО1 обязуется уплатить истцу 9 524 (девять тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей 25 копеек;

ФИО2 обязуется уплатить истцу 9 524 (девять тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей 25 копеек;

ФИО3 обязуется уплатить истцу 9 524 (девять тысяч пятьсот двадцать четыре) рублей 25 копеек.

Все иные судебные расходы, прямо или косвенно понесённые сторонами в связи с производством по настоящему делу, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчики ООО СК «Вертикаль» ФИО1, ФИО2, ФИО3 подтверждают, что им известно о том, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству истца или ответчика.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому ООО «М-Инжиниринг» к ООО СК «Вертикаль», ФИО1, ФИО2, ФИО3 о погашении задолженности – прекратить, разъяснить сторонам, что повторное обращение о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья: С.Е. Саменкова