Определение по делу № 2-804/2020 ~ М-576/2020 от 16.03.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 апреля 2020 года                                         г. Братск

Падунский районный суд города Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Чагочкиной М.В.,

при секретаре Игумновой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-804/2020 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сыреновой Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

                                                          у с т а н о в и л:

          Истец ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к Сыреновой Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Представитель истца ПАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчик – Сыренова Д.Б. в судебное заседание не явилась.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности для рассмотрения иска по существу в другой суд.

Статья 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту прав и свобод.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

16 марта 2020 года в Падунский районный суд г. Братска Иркутской области поступил иск Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сыреновой Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором место жительства ответчика Сыреновой Д.Б. указано: (адрес).

Определением Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 18 марта 2020 года указанное гражданское дело принято судьей Чагочкиной М.В. в производство и назначено к слушанию.

Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Иркутской области от 06 апреля 2020 года Сыренова Д.Б. зарегистрирована с 13 февраля 2016 года по адресу: (адрес).

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ч. 1 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Таким образом, ответчик Сыренова Д.Б. не зарегистрирована и не проживает на территории, на которую распространяется юрисдикция Падунского районного суда г. Братска Иркутской области. Последнее известное место жительства и регистрации ответчика Сыреновой Д.Б.: (адрес).

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 ноября 2009 года № 1458-О-О, установленное пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК Российской Федерации полномочие суда передать дело в другой суд, если оно изначально было принято к производству с нарушением правил подсудности, направлено на исправление ошибки в выборе суда, компетентного рассматривать данное дело, т.е. на реализацию права граждан, гарантированного статьей 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

При решении вопроса о подсудности поступившего заявления суд исходит только из характера заявленного требования, что не предполагает необходимости разрешения вопросов материально-правового характера, - данные вопросы разрешаются по существу в судебном заседании.

При рассмотрении гражданского дела по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сыреновой Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов выяснилось, что данное дело принято к производству с нарушением правил подсудности, поскольку указанный спор подлежит рассмотрению и разрешению в Иркутском районном суде Иркутской области, исходя из последнего известного местожительства ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьей 33 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

          Передать гражданское дело № 2-804/2020 по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Сыреновой Д.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов для рассмотрения по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Падунский районный суд города Братска Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

          Судья:                                М.В. Чагочкина