Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2020 (2-1055/2019;) ~ М-1061/2019 от 16.12.2019

УИД № 57RS0027-01-2019-001570-50

Производство № 2-115/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года     город Орёл

Северный районный суд города Орла в составе

председательствующего судьи Тишаевой Ю.В.,

при секретаре Прониной О. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Северного районного суда города Орла гражданское дело по исковому заявлению Юдакова Андрея Владимировича к Кузьминой Анне Владимировне о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Юдаков А. В. обратился в суд с иском к Кузьминой А.В. о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Лада Ларгус 2016 года выпуска, цвет серебристый, госномер №. 13 июля 2018 года между ним и ответчиком Кузьминой А. В. был заключен договор аренды автомобиля без экипажа. В соответствии с п. 1 договора он передал ответчику во временное владение указанный автомобиль. Договор аренды был заключен на один год, при этом договором предусмотрена его пролонгация в случае, если ни одна из сторон не заявила о его расторжении за 30 дней до окончания срока его действия. Кузьмина А. В. обязана была выплачивать арендную плату за пользование автомобилем в размере 1100 рублей в день, расчет между сторонами должен был осуществляться наличными денежными средствами один раз в три дня. После наступления даты 13.07.2019 года договор был пролонгирован на тот же срок, до 13.07.2020, так как ни одна из сторон не заявила о его расторжении. До настоящего времени автомобиль находится в пользовании ответчика. При этом обязательства по внесению арендных платежей ответчиком не исполняются, в связи с чем, по состоянию на 01 декабря 2019 года задолженность по арендным платежам составляет 151 800 рублей. В октябре 2019 года в адрес ответчика была направлена претензия с требованием об оплате суммы задолженности, образовавшейся по состоянию на 31.10.2019 года, и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, однако претензия оставлена без ответа, задолженность по оплате арендной платы не выплачена. По изложенным основаниям просит суд расторгнуть договор аренды автомобиля без экипажа от 13.07.2018 года, взыскать с ответчика задолженность по арендной плате в размере 151 800 рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 706,83 рублей.

В судебном заседании истец Юдаков А. В. и его представитель по заявлению Карлова Т. Н. исковые требования поддержали, приведя доводы, изложенные в исковом заявлении. В дополнение суду пояснили, что с 17 июля 2019 года ответчик не выплачивает арендную плату, при этом, продолжает пользоваться автомобилем, на телефонные звонки не отвечает.

Ответчик Кузьмина А. В., надлежаще извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец Юдаков А. В. не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав истца, его представителя, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Согласно абз.1 ст.606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с п.1 ст.607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Согласно п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Арендная плата может быть установлена, в частности, в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно (п.2 ст.614 ГК РФ).

Согласно п.п.1, 2 ст.610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок.

В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (п.1 ст.310 ГК РФ).

Таким образом, из изложенного следует, что неполучение причитающихся платежей за пользование имуществом безусловно должно признаваться нарушением прав собственника и законного владельца.

Согласно ст.619 ГК РФ по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: 1) пользуется имуществом с существенным нарушением условий договора или назначения имущества либо с неоднократными нарушениями; 2) существенно ухудшает имущество; 3) более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату; 4) не производит капитального ремонта имущества в установленные договором аренды сроки, а при отсутствии их в договоре в разумные сроки в тех случаях, когда в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором производство капитального ремонта является обязанностью арендатора.

Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что истец Юдаков А. В. является собственником автомобиля Лада Ларгус, 2016 года выпуска, цвет серебристый, VIN №.

В отношении указанного автомобиля 13.07.2018 года между истцом Юдаковым А. В. и ответчиком Кузьминой А. В. был заключен договор аренды автомобиля без экипажа сроком на один год.

Пунктом 4.1 заключенного договора аренды предусмотрено, что договор может быть пролонгирован на следующий календарный год, если ни одна из сторон не заявит о его расторжении за 30 дней до окончания срока его действия.

В силу п.3.1 договора размер арендной платы за пользование автомобилем и порядок её уплаты предусматривается дополнительным соглашением к настоящему договору.

В соответствии с дополнительным соглашением к договору аренды автомобиля без экипажа от 13.07.2018 года арендная плата за пользование автомобилем составляет 1100 рублей в день, начинает начисляться с момента подписания акта приема-передачи автомобиля. Расчеты между сторонами осуществляются наличными денежными средствами раз в три дня.

Судом установлено, что истец Юдаков А. В. свои обязательства по договору аренды исполнил в полном объеме, предоставив Кузьминой А. В. в пользование автомобиль, являющийся предметом договора аренды, что подтверждается актом приема-передачи автомобиля от 13.07.2018 года.

До окончания срока действия договора аренды ни одна из сторон не заявила о его расторжении.

Кузьмина А. В., пользуясь арендованным автомобилем, свои обязательства по внесению арендной платы длительное время не исполняет. Как указывает истец, последний платеж по арендной плате был внесен ответчиком 16.07.2019 года, с 17.07.2019 года Кузьмина А. В. не исполняет обязательства по внесению арендной платы.

В связи с этим, Юдаковым А. В. в адрес ответчика направлялась претензия с требованием об оплате суммы задолженности и уплате процентов за пользование чужими денежными средствами, однако указанные требования ответчиком исполнены не были.

Установив изложенные обстоятельства, в отсутствие доказательств со стороны ответчика, подтверждающих внесение арендной платы, начиная с 17.07.2019 года, а также доказательств расторжения договора аренды и возврата истцу арендованного автомобиля, суд находит требования истца о взыскании с Кузьминой А. В. задолженности по арендной плате законными и обоснованными.

Исходя из того, что размер арендной платы, установленный договором аренды, составляет 1100 рублей в день, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате за период с 17.07.2019 года по 01.12.2019 года включительно в сумме 151 800 рублей (1100 рублей * 138 дней = 151 800 рублей).

С учетом того, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному внесению арендной платы более двух раз подряд, то в силу п.3 ст.619 ГК РФ требования истца о расторжении договора аренды так же подлежат удовлетворению.

В части требований о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами установлено следующее.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

По смыслу п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Представленный истцом расчет процентов суд находит правильным, произведенным в соответствии с порядком, установленным ст. 395 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд находит требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами подлежащими удовлетворению в полном объеме. С Кузьминой А. В. в пользу Юдакова А. В. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 706 рублей 83 копейки.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 100 001 рубля до 200 000 рублей государственная пошлина уплачивается в размере 3200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Судом установлено, что при подаче искового заявления в суд истцом уплачена государственная пошлина в сумме 4250,14 рублей от цены иска 152 506,83 рублей.

Поскольку исковые требования Юдакова А. В. удовлетворены в полном объеме, то с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме, в сумме 4250,14 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Юдакова Андрея Владимировича к Кузьминой Анне Владимировне о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Расторгнуть договор аренды автомобиля без экипажа от 13.07.2018 года, заключенный между Юдаковым Андреем Владимировичем и Кузьминой Анной Владимировной в отношении транспортного средства Лада Ларгус, 2016 года выпуска, VIN №.

Взыскать с Кузьминой Анны Владимировны в пользу Юдакова Андрея Владимировича задолженность по арендной плате за период с 17.07.2019 года по 01.12.2019 года включительно в сумме 151 800 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.07.2019 года по 01.12.2019 года в сумме 706,83 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4250,14 рублей, а всего 156 756 (сто пятьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 97 копеек.

Ответчик вправе подать в Северный районный суд г.Орла заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 11 февраля 2020 года.

Судья Ю.В. Тишаева