Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-3/2022 (1-118/2021;) от 15.12.2021

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 января 2022 года                        г. Пудож

    Пудожский районный суд Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Корнеева С.В.,

при секретаре Тишковой Н.В.,

с участием государственного обвинителя Сесюниной Л.М.,

подсудимого Чащина И.Н.,

защитника-адвоката Пахомова П.А., предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чащина И.Н., <данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Чащин И.Н., проживающий по адресу: <адрес>, в период времени с 01.08.2021 года по 12.11.2021 года, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты> без уважительных причин, уклонялся от их уплаты Готчаниной В.Ю. при следующих обстоятельствах.

Согласно судебному приказу мирового судьи судебного участка №1 Пудожского района Республики Карелия № от 13.11.2019 года, Чащин И.Н. обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей <данные изъяты> в пользу Готчаниной В.Ю. в размере 1/3 части ежемесячно от всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 13.11.2019 до их совершеннолетия. На основании вышеуказанного решения суда в отделе судебных приставов по Пудожскому району РК было возбуждено исполнительное производство № от 13.12.2019 года.

В нарушение вышеуказанного решения суда, Чащин И.Н., зная о своих обязанностях, несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры принудительного исполнения, алименты не выплачивал, за что был привлечен постановлением мирового судьи судебного участка Пудожского района Республики Карелия№ от 23.06.2021 года, вступившим в законную силу 06.07.2021 года, к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ за неуплату родителем средств на содержание несовершеннолетних детей, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 80 часов. Данное наказание отбыто 05.08.2021 года.

Чащин И.Н., достоверно зная, что он является лицом, привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в нарушение требований ч.3 ст.17 и ч.2 ст.38 Конституции Российской Федерации, ст.80 Семейного кодекса Российской Федерации, обязывающих родителей содержать своих несовершеннолетних детей, в период времени с 01.08.2021 годапо 12.11.2021 года, имея умысел на неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, без уважительных причин, являясь трудоспособным, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, на учет в центр занятости для получения пособия и поиска работы не вставал, имея доходы от неофициальных заработков, из корыстных побуждений, в нарушение указанного решения суда не уплатил средства на содержание: <данные изъяты> - 29 667 рублей84 копейки, <данные изъяты> - 29 667 рублей84 копейки.

Общая задолженность по выплате средств на 12.11.2021 года (включительно) составила на содержание: <данные изъяты> - 187 769рублей 61 копейку, <данные изъяты> - 187 769 рублей 61 копейку. Расчет суммы долга произведен в соответствии с п.4 ст.113 Семейного Кодекса РФ, исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Чащин И.Н. вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришёл к выводу, что ходатайство Чащиным И.Н. заявлено добровольно и подтверждено после консультаций с защитником, он осознает возможные последствия вынесения приговора в таком порядке.

Потерпевшие и их законный представитель в судебное заседание не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме просили дело рассмотреть без их участия, согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель и защитник в суде выразили своё согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, предусмотренные ст.314 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд не усматривает препятствий к рассмотрению настоящего уголовного дела в особом порядке.

Предъявленное Чащину И.Н. обвинение является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Ходатайств об исключении доказательств не заявлено, в связи с чем суд признаёт все представленные в деле доказательства имеющими юридическую силу.

С учётом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого Чащина И.Н. по ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и размера наказания Чащину И.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чащину И.Н., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

Чащин И.Н. на учете у психиатра и нарколога не состоит, официально не трудоустроен, не женат, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, привлекался к административной ответственности.

Чащин И.Н. вменяем, подлежит наказанию за совершенное преступление.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания будет возможным при назначении Чащину И.Н. наказания в виде исправительных работ.

При назначении наказания суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ.

В тоже время, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающихи отсутствие отягчающихнаказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания. В связи с этим суд считает возможным применить положения ст.73 УК РФ об условном назначении наказания с возложением определенных обязанностей в целях контроля за его исправлением и поведением.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Чащина И.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 7 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 10 месяцев. Возложить на Чащина И.Н. обязанность - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, установить ему явку в указанный орган 1 раз в месяц.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Чащина И.Н. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств не имеется.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Осуждённый вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции.

Судья            подпись                Корнеев С.В.