Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-970/2012 ~ М-832/2012 от 09.06.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волоколамск 03 августа 2012 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Коняхиной Е.Н.

При секретаре судебного заседания Добрынине С.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синицыной Т.А. к Сизых В.А., Орловой М.Я. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома в порядке наследования по закону,

Установил:

    Истица Синицына Т.А. обратилась в суд с иском к Сизых В.А., Орловой М.Я. о признании права собственности на <данные изъяты> долю жилого дома и хозяйственных построек, расположенных по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти отца <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что приняла наследство после смерти отца, подав заявление нотариусу о принятии наследства, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. В выдаче свидетельства на дом было отказано в связи с отсутствием правоустанавливающих документов у наследодателя.

В судебном заседании истица подтвердила исковые требования.

Ответчик Сизых В.А. в судебном заседании иск признала. Последствия признания иска ответчику разъяснены.

Ответчик Орлова М.Я. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие,, исковые требования Синицыной Т.А. признает.

Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения истца, ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что <данные изъяты> умерший ДД.ММ.ГГГГ. согласно выпискам их похозяйственных книг Ченецкого сельского Совета <адрес> (в настоящее время <адрес>) за <данные изъяты> г.г. владельцем дома являлся <данные изъяты>., с <данные изъяты> - владельцем <данные изъяты> доли дома, поскольку по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> подарил Сизых В.А. <данные изъяты>2 долю данного домовладения.

Согласно данных технического паспорта жилой дом по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., жилую <данные изъяты> кв.м., обозначен в техническом паспорте лит. <данные изъяты>, в доме произведена самовольная реконструкция. Согласно градостроительного заключения от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного первым заместителем Главы Администрации городского поселения Волоколамск эксплуатация индивидуального жилого дома после самовольной реконструкции лит. <данные изъяты> возможна.

Согласно справки нотариуса Волоколамского нотариального округа ФИО8 в нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу <данные изъяты>., умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону является его дочь Синицына Т.А., которая подала заявление о принятии наследства по закону. В наследственном деле имеется заявление об отказе от наследства дочери наследодателя Сизых В.А., и заявление об отказе от наследства и супружеской доли от супруги наследодателя Орловой М.Я.

С учетом вышеизложенного, учитывая, что ответчики иск признали, суд считает заявленные исковые требования Синицыной Т.А. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за Синицыной Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на <данные изъяты> долю жилого дома с хозяйственными постройками, лит. <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>.

Право собственности умершего <данные изъяты> на указанное имущество прекратить.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Судья