Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2485/2015 ~ М-3300/2015 от 01.10.2015

Гр. дело № 2-2485/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 октября 2015 г.                              

Октябрьский районный суд города Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер М.В.,

при секретаре Шуниной И.С.,

рассмотрев в судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области к Ванину К.В., Варнашовой Е.Ю. о предоставления доступа в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Управление государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области обратилось в суд с иском к Ванину К.В., Варнашовой Е.Ю. о предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по <адрес>, государственному жилищному инспектору отдела по жилищному надзору за техническим состоянием многоквартирных домов.

В судебное заседание представитель истца Госжилстройтехинспекции по Пензенской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Предоставил заявление об отказе истца от иска в связи с добровольным исполнением ответчиками заявленных требований.

В судебном заседании ответчик Ванин К.В. не возражал против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Ответчик Варнашова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

На основании ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от исковых требований. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу разъяснены и понятны. Поскольку действие истца Госжилстройтехинспекции по Пензенской области не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, суд полагает возможным принять отказ Госжилстройтехинспекции по Пензенской области от иска к Ванину К.В., Варнашовой Е.Ю. о предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области от иска к Ванину К.В., Варнашовой Е.Ю. о предоставления доступа в жилое помещение, расположенное по <адрес>.

Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Управления государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области к Ванину К.В., Варнашовой Е.Ю. о предоставления доступа в жилое помещение.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения через Октябрьский районный суд города Пензы.

Председательствующий