Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-705/2011 ~ М-703/2011 от 02.11.2011

Дело № 2-705

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 декабря 2011 года                                                                    г. Питкяранта

Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Куприяновой О.Е.

при секретаре Фешкиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аникей Тамары Леоновны к Аникей Анатолию Тадеушевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Аникей Т.Л. обратилась в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что истица зарегистрирована и проживает в принадлежащей ей на праве собственности квартире по адресу: <адрес>. В данной квартире зарегистрирован ответчик, который в ней не проживает уже более 18 лет, общего хозяйства не ведет, плату за коммунальные расходы не производит, вещей ответчика в квартире не имеется. Истица указывает, что все платежи оплачивает самостоятельно, является пенсионеркой. Ответчик нигде не работает, ведет аморальный образ жизни, неоднократно обещал сняться с регистрационного учета в обмен на получение денежных средств, но не сделал этого. Полагает, что сын перестал быть членом ее семьи.

Аникей Т.Л. просит признать ответчика утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

В судебном заседании Аникей Т.Л. отказалась от исковых требований, поскольку ответчик добровольно снялся с регистрационного учета.

В судебное заседание ответчик Аникей А.Т. не явился, о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен с исковыми требованиями, с регистрационного учета адресу <адрес> снялся.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время ответчик добровольно снялся с регистрационного учета по адресу <адрес>.

Суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от исковых требований.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Аникей Тамары Леоновны к Аникей Анатолию Тадеушевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 дней через Питкярантский городской суд.

Председательствующий                                                            О.Е.Куприянова