Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-495/2015 от 06.06.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 июня 2015 года судья Октябрьского районного суда г.Иваново Шнырова С.Н., рассмотрев материалы административного производства в отношении Кружалина С.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего: <адрес>, не работающего,

установила:

5 июня 2015 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области составлен протокол об административном правонарушении в отношении Кружалина С.В. о совершении им правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Указанный протокол подлежит направлению мировому судье Октябрьского района г. Иваново как неподведомственный Октябрьскому районному суду г. Иваново.

Так, в соответствие с требованиями ст. 29.5 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения, при наличии ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица, либо месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

В соответствие с требованием ст. 24.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» ходатайство должно быть заявлено в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. В случае отказа в удовлетворении ходатайства должностным лицом выносится определение.

Из сведений протокола об административном правонарушении следует, что административное правонарушение было совершено у д. 12 по ул. Революционной г. Иваново, то есть на территории Октябрьского района г. Иваново.

По настоящему делу, лицом, составившим протокол об административном правонарушении не было проведено административное расследование, предусмотренное ст. 28.7 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», а именно: не вынесено определение о возбуждении дела, не была назначена экспертиза либо совершены иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.

Указанные выше обстоятельства приводят к выводу, что настоящее дело должно быть рассмотрено по существу по месту совершения правонарушения(общее правило подведомственности).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28.7,29.4,29.5, Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

определила:

дело об административном правонарушении в отношении Кружалина С.В. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12. 27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Иваново.

Судья Шнырова С.Н.