Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-202/2019 ~ М-96/2019 от 01.02.2019

к делу №2-202/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Славянск-на-Кубани              14 марта 2019 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Антощук Ю.В.

при секретаре судебного заседания Айдиновой А.В.

с участием представителя ответчика Анищенко Д.Д., действующей на основании доверенности №22 от 01.01.2019,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Котельникова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, суммы неустойки, суммы штрафа и суммы судебных расходов,

установил:

Котельников Е.В. обратился в Славянский районный суд Краснодарского края с иском к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании суммы страхового возмещения в размере <данные изъяты> рублей и компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, суммы неустойки в размере 1 % от размера страхового возмещения за каждый день просрочки на день вынесения решения суда, суммы штрафа в размере 50 % от присужденной суммы и суммы судебных расходов в размер <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом.

Кроме того, истец был вызван в суд для проведения подготовки дела к слушанию на 25.02.2019, куда также не явился.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против рассмотрения дела в отсутствии истца.

    В силу требований статьи 56 ГПК РФ, в гражданском процессе каждая сторона сама доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований.

    В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд, признавая явку истца в судебное заседание обязательной, и неявку истца в суд по вторичному вызову, в отсутствие доказательств об уважительности причин неявки, считает необходимым оставить исковое заявление Котельникова Е.В. к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, суммы неустойки, суммы штрафа и суммы судебных расходов, без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

    Исковое заявление Котельникова Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «НСГ-Росэнерго» о взыскании суммы страхового возмещения и компенсации морального вреда, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, суммы неустойки, суммы штрафа и суммы судебных расходов, оставить без рассмотрения.

    Разъяснить Котельникова Е.В., что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительный характер причин неявки в судебные заседания и невозможности своевременного сообщения о них суду, он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении его искового заявления без рассмотрения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд Краснодарского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

    Председательствующий –

«Согласовано»

Ю.В. Антощук ______________

«___» ____ 2019 года