Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1071/2015 от 26.11.2015

№ 5-1071/15-7

Петрозаводский городской суд

(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 декабря 2015 года г. Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н. Е. при секретаре Соснович С.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:

гражданина <данные изъяты> Мюллюнена А.Ю.Ю., <данные изъяты>,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> мин. Мюллюнен А.Ю.Ю. при въезде на территорию Российской Федерации из <данные изъяты> через таможенный пост <данные изъяты>, расположенный в районе государственной границы <адрес>, на автомобиле марки <данные изъяты>, допустил недекларирование по установленной форме товара – металлических пильных цепей для харвестера в количестве 26 штук, из них 1 (одна) пильная цепь с маркировкой на звеньях <данные изъяты> и 25 с маркировкой на звеньях <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, который согласно ст. ст. 179, 180, 181, 188 Таможенного кодекса Таможенного союза, подлежит обязательному письменному декларированию, поскольку в силу п.36 ч.1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза не может быть отнесен к товарам для личного пользования.

В судебное заседании Мюллюнен А.Ю.Ю. не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело без него и назначить наказание в виде конфискации товара, указав, что вину полностью признает.

Кроме того, виновность Мюллюнена А.Ю.Ю. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств в Карельской таможне, актом таможенного осмотра товаров, фототаблицей, копией декларации на транспортное средство, заключением эксперта о рыночной стоимости товара, другими материалами.

Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Мюллюнена А.Ю.Ю. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию.

Данные, свидетельствующие о малозначительности административного правонарушения, отсутствуют.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судья относит признание вины.

При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, ходатайство Мюллюнена, и приходит к выводу о том, что в отношении Мюллюнена А.Ю.Ю. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, связанных с оплатой труда переводчика, в размере <данные изъяты> рублей, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать Мюллюнена А.Ю.Ю. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - металлических пильных цепей для харвестера в количестве 26 штук, из них 1 (одна) пильная цепь с маркировкой на звеньях <данные изъяты> и 25 с маркировкой на звеньях <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей, находящихся на хранении в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста <данные изъяты> таможни по адресу: <адрес>.

Издержки по делу, а именно <данные изъяты> рублей, выплаченные переводчику в ходе проведения административного расследования, отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья Н.Е.Деготь