Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 февраля 2019 г. <адрес>Сампурский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Байрак А.В.,
при секретаре Бобрак М.Е.,
с участием истца Самородова В. М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самородова В. М. к Администрации Сатинского сельсовета <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Самородов В.М. обратился в суд с иском к Администрации Сатинского сельсовета о включении имущества в наследственную массу, признании за ним права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Исковое заявление мотивирует следующим. ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1 После ее смерти он в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и получил свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.
Кроме земельного участка на момент смерти его матери принадлежал жилой дом, расположенный по тому же адресу. Однако, ввиду того, что она право собственности на жилое помещение не оформила надлежащим образом, истец не может получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 218, 1152 ГК РФ просит:
1. Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
2. Признать за Самородовым В. М. право собственности на жилой дом общей площадью 56,5 кв. м (в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 66,5 кв. м), инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Самородов В.М. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Сатинского сельсовета <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению – Администрация Сатинского сельсовета полностью признает исковые требования Самородова В.М., просит рассмотреть дело отсутствие своего представителя.
Выслушав пояснения истца Самородова В.М., изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В судебном заседании установлено – ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией Свидетельства о ее смерти серии II-КС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес>.
Со дня смерти ФИО1 открылось наследство, которое состояло, в том числе из жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>.
Наличие наследственного имущества подтверждается Выпиской из похозяйственной книги Сатинского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, Справкой ГУПТИ от ДД.ММ.ГГГГ, копией Технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с Техническим паспортом принадлежавший ФИО1 одноэтажный жилой дом с инвентарным номером 5051/138, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 56,5 кв. м (в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 66,5 кв. м).
Доказательств обратного суду не представлено.
В связи с изложенным спорный жилой дом подлежит включению в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что после смерти ФИО1 наследство по закону принял ее сын – истец Самородов В.М., который получил свидетельство о праве на наследство на земельный участок с кадастровым номером 68:17:0601003:12 площадью 400 кв. метров, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается копиями материалов наследственного дела №, представленными нотариусом <адрес> ФИО5
Сведений о наличии других наследников той же очереди суду не представлено.
Поскольку истец Самородов В.М. принял в наследство часть имущества принадлежавшего его матери ФИО1, в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ он считается принявшим все причитающееся ему наследство, в том числе жилой дом по вышеуказанному адресу.
При наличии таких обстоятельств, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает.
Кроме того, суд учитывает, что ответчик исковые требования Самородова В.М. признал в полном объеме, о чем администрация Сатинского сельсовета подала соответствующее письменное заявление, которое приобщено к материалам дела.
Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Ответчик признал иск и у суда нет оснований полагать, что признание иска совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком, считает исковые требования Самородова В.М. о включении имущества в наследственную массу и признании за ней права собственности на жилой дом обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенногои руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
1. Включить в наследственную массу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
2. Признать за Самородовым В. М. право собственности на одноэтажный жилой дом общей площадью 56,5 кв. м (в соответствии с приказом Минэкономразвития РФ № от ДД.ММ.ГГГГ площадь для внесения сведений в ЕГРН составляет 66,5 кв. м), инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: подпись А.В. Байрак