РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2014 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Габдрахмановой К.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6193/14 по иску СОАО «ВСК» к И.О.А. о взыскании части страховой премии,
УСТАНОВИЛ:
СОАО «ВСК» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что дата между И.О.А. и СОАО «ВСК» был заключен договор добровольного страхования транспортного средства №..., согласно которому страховая премия составляет *** рублей. Последний страховой взнос в размере *** рубля страхователь должен был оплатить до дата года, что сделано не было, период просрочки составляет *** дней. Просит суд взыскать с И.О.А. задолженность в размере *** рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей.
В судебном заседании представитель истца С.И.Г., действующая на основании доверенности от дата года, исковые требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные существу иска.
И.О.А. в судебном заседании пояснил, что в настоящее время у него со страховщиком имеется спор, так как СОАО «ВСК» не выплачивает ему страховое возмещение, он намерен заявить об уменьшении суммы страхового возмещения на оставшуюся часть неоплаченной страховой премии.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования СОАО «ВСК» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что дата между И.О.А. и СОАО «ВСК» был заключен договор страхования №... транспортного средства ***, государственный регистрационный знак №... дата выпуска, VIN №..., согласно которому общая страховая премия составляет *** рублей, первый платеж дата в размере *** рубля, последний платеж дата в размере *** рубля.
Согласно квитанции №... от дата И.О.А. в кассу СОАО «ВСК» были внесены денежные средства в размере *** рубля по договору страхования транспортного средства КАСКО №...
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).В соответствии с п.1 ст.954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.
Суд полагает, что требования истца о взыскании страховой премии в размере *** рубля заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
В силу вышеуказанных норм закона, доводы ответчика о том, что им будет заявлено требование в судебном порядке о взыскании страхового возмещения и он намерен воспользоваться положениями п.4 ст. 954 ГК РФ, суд считает не могут быть приняты во внимание, поскольку доказательств того, что в суде имеется спор между сторонами не представлено, в данном случае исковое заявление может быть рассмотрено в отдельном порядке.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как указано выше дата в адрес ответчика была направлена претензия истца об оплате части страхового взноса, после этого ответчиком обязанность также не была исполнена, с дата началась просрочка исполнения ответчиком своих обязательства перед истцом.
Согласно Указания Банка России от 13.09.2012 года №2873-У ставка рефинансирования с 14.09.2012 года составляет 8,25% годовых.
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцом требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами с дата по дата заявлено законно и обосновано, в связи с чем, с И.О.А. в пользу СОАО «ВСК» подлежит взысканию сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** рублей.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с И.О.А. подлежит взысканию оплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере *** рублей.
На основании изложенного, руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования СОАО «ВСК» удовлетворить.
Взыскать с И.О.А. в пользу СОАО «ВСК» задолженности по оплате страховой премии в размере ***, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего взыскать *** (***).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 19.11.2014г.
Судья подпись/ Доценко И.Н.