Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4889/2015 ~ М-4899/2015 от 04.09.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 сентября 2015 года                                               Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Павлова А.И. к ООО «Региональная инвестиционная компания» о взыскании задолженности по договорам займа,

УСТАНОВИЛ:

Павлов А.И. обратился в суд с иском к ООО «Региональная инвестиционная компания» о взыскании суммы долга и процентов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключён договор займа №, в соответствии с которым общество получило от него в долг денежную сумму в размере <данные изъяты>., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 5 % ежемесячно.

        С марта 2015 года ответчик проценты по указанному договору не выплачивает, на его требования не реагирует. Он неоднократно пытался разрешить этот вопрос с ответчиком путём переговоров, однако до настоящего времени обществом обязательства по договору не исполняются.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму основного долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты по договору займа в размере за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., пени в размере 465 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 500 руб.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в его адрес направлялась заказная почта, уважительность причины неявки суду не пояснил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст.309-310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Павловым А.И. и ответчиком заключён договор займа №, в соответствии с которым общество получило от истца в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ, с выплатой процентов в размере 5% ежемесячно.

        Установлено, что с марта 2015 года ответчик проценты по указанному договору не выплачивает, на требования Павлова А.И. не реагирует. Он неоднократно пыталась разрешить этот вопрос с ответчиком путём переговоров, однако до настоящего времени обществом обязательства по договору не исполняются.

         Согласно п.2.1. договора заем предоставляется под проценты, 5% от суммы полученного займа в месяц (60% в год), без капитализации.

         Сумма процентов составляет <данные изъяты>.

       Принимая во внимание данные обстоятельства, учитывая, что односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, суд считает, что требования истца о взыскании с ООО «Региональная инвестиционная компания» суммы займа в размере <данные изъяты> руб. и процентов в размере <данные изъяты> руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Требование о взыскании пени также подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.4.3 договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств заемщик уплачивает пени в размере 1,01 % от суммы неисполненного за каждый день просрочки.

Размер пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 0,01 % х 50 000 х 93 = 465 руб.

Также с учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Павлова А.И. подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 500 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 197, 235 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

Иск Павлова А.И. - удовлетворить.

Взыскать с ООО «Региональная инвестиционная компания» в пользу Павлова А.И. сумму основного долга по договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты по договору займа в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                          /подпись/                                Сурков В.П.

Копия верна: судья