Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-168/2014 (2-2163/2013;) ~ М-2339/2013 от 18.12.2013

Дело № 2-168/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский 17 февраля 2014 года

Красногорский районный суд города Каменска - Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Кузьмине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова С.Н. к Мордвинкину Г.С. о взыскании суммы задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов С.Н. обратился в суд с иском к Мордвинкину Г.С. о взыскании задолженности по договору займа за период с *** года по *** года г..

В судебное заседание истец не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Мордвинкин Г.С. в судебное заседание не явился. Повестка, направленная по адресу регистрации, представленному отделением УФМС России по Свердловской области в Красногорском районе г. Каменска – Уральского, вернулась с отметкой «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Данное обстоятельство суд расценивает, как отказ ответчика участвовать в судебном заседании и, в силу п. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассматривает дело в отсутствие ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела *** года между Кузнецовым С.Н. (займодавцем) и Мордвинкиным Г.С. (заемщиком) был заключен договор займа (л.д. 2).

Согласно условиям договора заемщику выдается *** рублей на срок с *** года по *** года г, которые он обязуется вернуть равными частями по 25% от суммы займа в месяц. Заем предоставляется под проценты. Проценты выплачиваются в размере 0,06% от оставшейся невозвращенной суммы займа в сутки.

В силу п. 3.1 договора заемщик обязуется выплатить пени в размере 2% от суммы займа, за каждый просроченный день графика задолженности, начиная с даты выдачи займа за каждый день просрочки до полного возврата причитающихся сумм.

Факт получения денежной суммы ответчиком подтверждается распиской (л.д. 8)

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, Мордвинкин Г.С. свое обязательство выплачивать сумму займа частями не исполнил.

При таких обстоятельствах сумма задолженности – *** за период с *** года по *** года и начисленных процентов в размере *** подлежит взысканию с Мордвинкина Г.С.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчиков суммы задолженности и процентов по кредиту, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который ответчиком не оспорен.

В соответствии с п. 3.1 договора займа ответчику начислены пени на просроченную сумму займа за период с *** года по *** года в сумме ***

Как следует из текста договора, пени являются мерой ответственности в случае ненадлежащего исполнения договора.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, учитывая, что заемщик свои обязательства по оплате суммы основного долга не исполнил, требование истца о взыскании процентов на сумму просроченного основного долга в размере ***. является обоснованным.

Подлежат удовлетворению, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кузнецова С.Н. к Мордвинкину Г.С. о взыскании задолженности удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Мордвинкина Г.С. в пользу Кузнецова С.Н. сумму задолженности в размере *** пени за несвоевременный возврат суммы долга в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины – *** Всего к взысканию – ***

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Судья: Н.А. Пастухова