Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-497/2015 ~ Материалы дела от 31.03.2015

Мотивированное решение

изготовлено 00.00.0000

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 апреля 2015 года Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Кордюковой Н.А.,

при секретаре 1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению 1 к Администрации Невьянского городского округа, ОАО «Машиностроительный завод им. Калинина» о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

1. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Невьянского городского округа, ОАО «Машиностроительный завод им. Калинина» о признании права собственности на наследственное имущество матери 1 скончавшейся 21.08.2011г.

В обоснование исковых требований истец 1 указала на то, что 21.08.2011г.умерла ее мать 1 После ее смерти осталось наследство в виде садового участка и дома по адресу .... СТ «Калилинец-10» участок 1-15-8 и именных акций ОАО «Машиностроительный завод им. Калинина». Своевременно к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, но фактически приняла наследство, так как с момента смерти матери пользовалась садовым участком по адресу .... СТ «Калилинец-10» участок 1-15-8 уплачивала за него членские взносы.

В судебное заседание истец 1. не явилась, хотя должным образом была извещена о времени и месте слушания дела.

В судебном заседании представитель истца 1, 1 исковые требования уточнил и просил также установить факт принятия 1. наследство матери 1 скончавшейся 21.08.2011г.

Ответчик представитель Администрации Невьянского городского округа, в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен должным образом и в срок. В суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя Администрации.

Ответчик представитель ОАО «Машиностроительный завод им. Калинина», в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте слушания дела был извещен должным образом и в срок.

Третье лицо, представитель Управления Федеральной регистрационной службы по ...., в судебное заседание не явился о времени и месте слушания дела, извещен должным образом и в срок.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Части 1 и 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации гарантируют право наследования и охрану права частной собственности законом. Кроме того, часть вторая данной статьи регламентирует каждому право иметь имущество в собственности.

В судебном заседании было установлено, что 1 умерла 00.00.0000 года. Данное обстоятельство подтверждено свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГСа .... 00.00.0000 года, 1II – АИ *** (л.д. 8).

Согласно ч.1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти 1 осталось наследство в виде земельного участка и дома по адресу .... СТ «Калилинец-10» участок 1-15-8 и именных акций ОАО «Машиностроительный завод им. Калинина». Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о праве собственности на земельный участок и свидетельством о праве собственности на жилой дом по адресу .... СТ «Калилинец-10» участок 1-15-8., а также справкой ОАО «Машиностроительный завод им. Калинина» о наличии у 1 именных акций.

Ст. 1141. Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что

1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142. Гражданского кодекса Российской Федерации

1. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

После смерти 1 ее наследником первой очереди является дочь 1. Родственные отношения подтверждаются свидетельством о рождении и свидетельствами о регистрации брака.

Своевременно 1. право на наследство матери не зарегистрировала, но фактически приняла его. Из справки СТ «Калининец -10» видно, что 1 оплачивает членские взносы и на 30.09.2014г. задолженности не имеет.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 1. фактически приняла наследство, открывшееся после смерти своей матери 1 скончавшейся 21.08.2011г., так как совершила действия, свидетельствующие о фактическом его принятии.

В силу п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования 1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства 1 после смерти 1 скончавшейся 21.08.2011г.

Признать 1 собственницей земельного участка и дома по адресу .... СТ «Калилинец-10» участок 1-15-8 и именных акций ОАО «Машиностроительный завод им. Калинина» выданных на имя 1.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня изготовления его в окончательном виде, с подачей жалобы через Невьянский городской суд.

Судья: Кордюкова Н.А.

Копия верна:                

Решение вступило в законную силу_______________________________________

Судья: