Решение по делу № 2-3760/2012 ~ М-3692/2012 от 01.10.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2012 года                                                                             г. Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе судьи Урбаш С.В.,

при секретаре Листопадовой Е.В.,

с участием ответчика Морозова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» к Морозову <данные изъяты> о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО "СК "Согласие" обратился в суд с иском к Морозову Д.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации. Просил взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения ущерба от ДТП в порядке суброгации <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты>.

В обоснование исковых требований истец указал, что в результате произошедшего по вине Морозова Д.А. <Дата обезличена> в <данные изъяты> на <...> дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> под управлением Морозова Д.А. и <данные изъяты> под управлением <ФИО>4, автомобилю <данные изъяты> были причинены повреждения, указанные в справке о ДТП и актах осмотра транспортного средства.

Автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ООО "СК "Согласие" по риску "Автокаско". Стоимость ремонта данного автомобиля составила <данные изъяты>.

Гражданская ответственность Морозова Д.А. была застрахована в ООО "СК "Согласие". В связи с тем, что ущерб, в виде повреждений автомобиля " <данные изъяты> составил <данные изъяты> и превышает сумму страхового возмещения по договору ОСАГО, разницу страхового возмещения в <данные изъяты> обязан возместить причинитель вреда - Морозов Д.А. К ООО "СК "Согласие" перешло право требования к Морозову Д.А. как к лицу, причинившему вред.

        В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддержал в полном объеме.

        Ответчик Морозов Д.А. иск признал полностью.

        В соответствии со ст.39 ГПК ответчик вправе признать иск.

        Заявление ответчика о признании иска занесено в протокол судебного заседания, и ею подписано.

       До принятия от ответчика признания иска, судом разъяснены последствия указанного процессуального действия, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, что отражено в протоколе судебного заседания.

       Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком.

       В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

       Руководствуясь ст.ст. 39, п.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

       Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» удовлетворить.

         Взыскать с Морозова <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения ущерба <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.               

         Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Дзержинский районный суд г. Оренбурга в течение месяца.

Судья: