Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3523/2013 ~ М-1841/2013 от 29.04.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 сентября 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего Кирсановой Т.Б.,

при секретаре Бурносенко М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к А1, А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,-

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчикам, которым просит взыскать в солидарном порядке сумму задолженности по кредитному договору У от 00.00.0000 года в размере Z руб., обратить взыскание на заложенное имущество – Х, расположенную по адресу: Х определив начальную продажную цену Х руб.; взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме Z руб..

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 00.00.0000 года и 00.00.0000 года, однако представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, о чем свидетельствует расписка, почтовое уведомление о получении судебного извещения.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не собщили.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что представитель истца был дважды извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, суд полагает оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к А1, А2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: