Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-18/2011 от 10.05.2011

Дело № 4/15-18/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 июня 2011 года                                                                                г.Сортавала

Судья Сортавальского городского суда Республики Карелия Михеев А.В., при секретаре Буровой М.Д., с участием представителя ФБУ Межрайонной Уголовно - исполнительной инспекции № 5 УФСИН России по Республике Карелия (далее МРУИИ № 5) ФИО1, прокурора Кузнецовой О.В., осужденного Новикова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление МРУИИ № 5 о продлении испытательного срока, назначенного приговором суда в отношении условно осужденного Новикова Е.М., родившегося <Данные изъяты>, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

установил:

Новиков Е.М. осужден <Дата обезличена> Мировым судьей судебного участка № 1 г.Сортавала Республики Карелия по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года.

Начальник МРУИИ № 5 ФИО2 обратилась в Сортавальский городской суд с представлением, в котором указала, что Новиков Е. М. состоит на учете в ФБУ МРУИИ № 5 УФСИН России по Республике Карелия с <Дата обезличена>. <Дата обезличена> осужденный был ознакомлен с условиями условного осуждения, которые ему были понятны и которые он обязался выполнять. Однако в течение испытательного срока Новиков Е.М. допустил нарушение условий условного осуждения, так: <Дата обезличена> осужденный был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения по ст. 20.1 ЗРК <Дата обезличена> и <Дата обезличена> и подвергнут штрафу в размере 500 рублей в обоих случаях, в связи, с чем <Дата обезличена> ему было объявлено предупреждение от отмене условного осуждения. По месту жительства Новиков Е.М. характеризуется <Данные изъяты>. Постоянного места работы не имеет.

Просит продлить ему испытательный срок на 2 месяца.

В судебном заседании представитель МРУИИ № 5 ФИО1 представление поддержал по изложенным в нем основаниям и пояснил, что после предупреждения Новиков не допускал нарушений условий условного осуждения.

Новиков Е.М. в судебном заседании пояснил, что он согласен с представлением уголовной инспекции. Действительно <Дата обезличена> и <Дата обезличена> по месту его жительства громко играла музыка, так как он не знал, как убавить звук на домашнем кинотеатре, который ему подарил брат. Он осознал, что допустил нарушения условий отбывания условного наказания. Ему вынесли предупреждение, он сделал для себя правильные выводы и больше не допускал никаких нарушений и не допустит впредь.

Прокурор Кузнецова О.В. считает, что представление уголовно - исполнительной инспекции является необоснованным и не подлежит удовлетворению, так как после предупреждения Новиков Е.М. никаких нарушений отбывания наказания не допускал.

Заслушав представление МРУИИ № 5, осужденного Новикова Е.М., мнение прокурора, изучив письменные материалы дела, прихожу к выводу, что представление не подлежит удовлетворению.

            В суде установлено, что в период испытательного срока по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 г.Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена> в отношении осужденного Новикова Е.М., <Дата обезличена> были составлены два протокола об административных правонарушениях по ст.2.1 ЗРК и ему были назначены наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за каждое. За данные нарушения условий отбывания условного наказания, ему было вынесено предупреждение об отмене условного осуждения, что подтверждается копией предупреждения от <Дата обезличена>, пояснениями Новикова Е.М. в суде.

В соответствии с ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

           Однако учитывая, что после совершения Новиковым административных правонарушений прошло более <Номер обезличен> месяцев, после предупреждения за допущенные нарушения условий и порядка отбывания условного наказания, прошло более <Номер обезличен> месяцев, в течение которых осужденный не допускал никаких нарушений и есть основания полагать, что он осознал неправомерность своего поведения, о чем Новиков пояснил в суде, что также подтвердил в суде представитель МРУИИ № 5 ФИО1 Каких либо отрицательных данных со стороны участкового уполномоченного МОВД «Сортавальский», жалоб со стороны соседей и жителей <Адрес обезличен> на поведение Новикова суду не представлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что меры профилактического воздействия со стороны государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в том числе и вынесенное ему <Дата обезличена> предупреждение, имели положительный результат и оказали надлежащее влияние на исправление осужденного.

    Учитывая поведение Новикова Е.М. после вынесенного в отношении него предупреждения об отмене условного наказания, а также то, что установленный приговором суда Новикову Е.М. испытательный срок на настоящий момент составляет еще более года, суд приходит к выводу, что продление данного срока на 2 месяца не будет иметь никакого профилактического значения, в связи с чем представление является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

На основании ст. 74 ч.2 УК РФ, руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, судья

постановил:

Представление начальника ФБУ Межрайонной Уголовно - исполнительной инспекции № 5 УФСИН России по Республике Карелия в отношении условно осужденного Новикова Е.М., о продлении ему на два месяца испытательного срока по приговору Мирового судьи судебного участка № 1 г.Сортавала Республики Карелия от <Дата обезличена>, оставить без удовлетворения.

Судебные издержки отсутствуют.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

           Судья                                           А.В. Михеев