Дело № 15-1/2022 копия
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2022 года г. Пермь
Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шиховой Н.Н.,
с участием законного представителя ООО «ДЫМЪ» Галишина А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление директора ООО «ДЫМЪ» Галишина А.Р. об отсрочке исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ДЫМЪ»,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ДЫМЪ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Директор ООО «Дымъ» Галишин А.Р. обратился в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения указанного постановления до ДД.ММ.ГГГГ, указав, что у организации отсутствует финансовая возможность для уплаты штрафа в установленный срок.
В судебном заседании законный представитель ООО «Дымъ» Галишин А.Р. просил удовлетворить заявление, предоставить отсрочку исполнения постановления суда до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку уплата штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ повлечет прекращение деятельности организации.
Суд, выслушав Галишина А.Р., исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.
Рассматривая доводы ходатайства, суд учитывает, что юридическое лицо является коммерческой организацией, осуществляет предпринимательскую деятельность с целью получения прибыли, основным видом его деятельности является розничная торговля пищевыми продуктами, в то же время заявителем не представлено объективных доказательств невозможности уплаты штрафа в установленный законом срок, в связи с чем судья приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления об отсрочке.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 31.5 КоАП РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
в удовлетворении заявления директора ООО «ДЫМЪ» Галишина А.Р. об отсрочке исполнения постановления Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, в отношении ООО «ДЫМЪ» - отказать.
На определение может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения в Пермский краевой суд через Пермский районный суд.
Судья/подпись/
Копия верна:
Судья Е.В.Бендовская
Подлинный документ подшит
в материале № 15-1/2022
Пермского районного суда Пермского края
УИД 59RS0008-01-2022-0