Приговор по делу № 1-97/2021 от 30.06.2021

№ 1-1-97/2021

64RS0015-01-2021-000865-39

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 г.                                                                                                     г. Ершов

Ершовский районный суд (1) Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Бегинина А.Н.,

при секретаре Давтян А.Е.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ершовского района Саратовской области Хрыпченко И.В.,

подсудимого Пикулева В.Д.,

защитника адвоката Хрулева И.В., представившего удостоверение № 1200 и ордер     № 294 от 28.07.2021 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Пикулева Владимира Дмитриевича, <данные изъяты>, ранее судимого:

1) 15 апреля 2013 г. Ершовским районным судом (1) Саратовской области по        п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228.1, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 3 месяца без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 14.07.2017 г. по отбытию срока наказания;

2) 09 января 2018 г. Ершовским районным судом (1) Саратовской области, с учетом изменений апелляционным определением Саратовского областного суда от 22.03.2018 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 1 месяц без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 21.09.2018 г. по отбытию срока наказания;

3) 24 сентября 2019 г. Ершовским районным судом (1) Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 8 месяцев без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

4) 13 декабря 2019 г. Ершовским районным судом (1) Саратовской области по п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ершовского районного суда (1) Саратовской области от 24.09.2019 г. окончательно к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 23.09.2020 г. по отбытию срока наказания,

5) 23 марта 2021 г. Ершовским районным судом (1) Саратовской области по     п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

6) 30 июня 2021 г. Ершовским районным судом (1) Саратовской области по       п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору Ершовского районного суда Саратовской области от 23 марта 2021 года окончательно к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, наказание не отбыто,

мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

установил:

Пикулев В.Д. совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.

В конце февраля 2021 г., в дневное время, точные даты и время не установлены, Пикулев В.Д., из корыстных побуждений, действуя с целью совершения кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, оторвав лист шифера установленного в заборе двора <адрес>, проник во двор данного домовладения, где, разбив окно, ведущее в дом, через образовавшийся проем открыл внутренний замок входной двери и незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил: 1) плед размером 220х200 см стоимостью 773 рубля; 2) плед размером 150х180 см стоимостью 373 рубля; 3) три комплекта постельного белья размерами 220х200 см каждый стоимостью 3591 рубль, то есть 1197 рублей за один комплект; 4) комплект постельного белья 3D размерами 220х200 см стоимостью 2347 рублей; 5) двадцать глубоких тарелок белого цвета с рисунком в виде клубники стоимостью 960 рублей, то есть 48 рублей за одну тарелку; 6) шесть глубоких тарелок белого цвета без рисунка стоимостью 216 рублей, то есть 36 рублей за одну тарелку; 7) двадцать плоских тарелок белого цвета с рисунком в виде клубники стоимостью 800 рублей, то есть 40 рублей за одну тарелку; 8) шесть плоских рифленых тарелок белого цвета без рисунка стоимостью 222 рубля, то есть 37 рублей за одну тарелку;    9) четыре алюминиевых таза объемом 8 литров каждый стоимостью 908 рублей, то есть 227 рублей за один таз; 10) шапку норковую стоимостью 1467 рублей; 11) три олимпийские монеты 25 рублей г. Сочи стоимостью 186 рублей, то есть 62 рубля за одну монету; 12) 50 рублевую монету СССР стоимостью 600 рублей; 13) восемь юбилейных 5-ти рублевых монет стоимостью 456 рублей, то есть 57 рублей за одну монету; 14) десять юбилейных 2-х рублевых монет стоимостью 280 рублей, то есть 28 рублей за одну монету; 15) шесть монет 10 копеек 1991 года стоимостью 282 рубля, то есть 47 рублей за одну монету; 16) шесть монет 10 копеек 1990 года стоимостью 282 рубля, то есть 47 рублей за одну монету;             17) одну рублевую банкноту СССР стоимостью 40 рублей; 18) 3-х рублевую банкноту СССР стоимостью 50 рублей; 19) 5-ти рублевую банкноту СССР стоимостью                    60 рублей; 20) 10-ти рублевую банкноту СССР стоимостью 77 рублей; 21) 25-ти рублевую банкноту СССР стоимостью 100 рублей; 22) утятницу объемом 5 литров стоимостью 360 рублей; 23) утятницу объемом 3 литра стоимостью 306 рублей;        24) настенные часы стоимостью 285 рублей; 25) антипригарную сковородку диаметром 28 см стоимостью 413 рублей; 26) антипригарную сковородку диаметром 18 см стоимостью 317 рублей; 27) две алюминиевых кастрюли объемом 2,5 литров каждая стоимостью 240 рублей, то есть 120 рублей за одну кастрюлю;                         28) алюминиевую кастрюлю объемом 3 литра стоимостью 160 рублей; 29) два полотенца размером 30х30 см каждое стоимостью 538 рублей, то есть 269 рублей за одно полотенце; 30) два наперника для подушки размерами 70х70 см каждый стоимостью 196 рублей, то есть 98 рублей за один наперник, а всего похитил имущество на общую сумму 16885 рублей, и не представляющие материальной ценности пакеты, принадлежащие Потерпевший №1, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив собственнику имущества Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 16885 рублей.

Указанными действиями Пикулев В.Д. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Подсудимый Пикулев В.Д. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, признал полностью. В соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации подсудимый Пикулев В.Д. воспользовался своим правом и отказался давать показания в судебном заседании. По ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания Пикулева В.Д., данные им на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого с участием защитника.

Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого Пикулева В.Д. в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями Пикулева В.Д. на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашенными в порядке ст. 276 УПК РФ, согласно которым в конце февраля 2021 года, точной даты не помнит, около 11 часов, проходя по <адрес> он увидел дом, решил проникнуть в данный дом с целью совершения кражи чужого имущества. Руками оторвал лист шифера, которым был огорожен двор дома, через проем проник во двор, где разбив стекло в окне, расположенном рядом с входной дверью, через оконный проем открыл внутренний замок входной двери и проник в дом. В доме обнаружил и похитил несколько комплектов белья, столовые сервизы, несколько металлических тазов, шапку женскую, настенные часы, металлическую посуду, альбом, в котором находились монеты и денежные купюры, как российские рубли, так и монеты СССР. А также в клетчатой сумке обнаружил и вытащил несколько полотенец и еще     какой-то текстиль, а в одной из комнат обнаружил несколько металлических кастрюль и сковородок. Похищенное имущество сложил в несколько пакетов, которые нашел в данном доме. Похищенные металлические предметы отнес и сдал в пункт приема металла, расположенный в районе старой мельницы г. Ершова Саратовской области за 500 рублей, а остальное похищенное имущество забрал с собой в с. Рефлектор Ершовского района Саратовской области. Находясь дома, из похищенных денежных средств выбрал те, которые в настоящее время принимают в магазинах, а остальные выбросил, а также выбросил другое похищенное имущество. 04.06.2021 г. сообщил о совершенном преступлении сотрудникам полиции. С оценкой похищенного имущества полностью согласен, в содеянном раскаивается.                                            (т. 1, л.д. 108-112, 141-145)

Данные показания Пикулева В.Д. подробные, последовательные, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в присутствии адвоката, с разъяснением всех прав, в том числе отказа от дачи показаний, в связи с чем являются допустимыми. Суд признает их достоверными и кладет в основу приговора, так как они соответствуют обстоятельствам дела и согласуются с другими доказательствами.

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым в собственности имеет <адрес>. 16 февраля 2021 г. около 14 часов была в данном доме, все было нормально, входную дверь закрыла на врезной замок. 25 апреля 2021 г. в 15 часов 30 минут на сотовый телефон поступил входящий звонок от знакомого Свидетель №2, который сообщил, что кто-то проник в ее дом, так как один из листов шифера, которым был огорожен двор дома, был оторван. Когда она около 15 часов 40 минут прибыла к дому, то обнаружила, что в боковой части забора имеется проем, а лист шифера находился неподалеку. Окно, которое расположено справой стороны от двери, было разбито, входная дверь открыта. Из дома пропали следующие предметы: плед размером 220х200 см ярко-розового цвета с рисунком в виде цветов коричневого цвета, который находился в вакуумном пакете; плед розового цвета с рисунком в виде цветов коричневого цвета с размером 150х180 см; комплект постельного белья голубого цвета размерами    220х200 см; комплект постельного белья голубого цвета размерами 220х200 см; комплект постельного белья розового цвета размерами 220х200 см; комплект постельного белья 3D коричневого цвета размерами 220х200 см; тарелки глубокие белого цвета с рисунком в виде клубники в количестве 20 штук; тарелки глубокие белого цвета без рисунка в количестве 6 штук; тарелки плоские белого цвета с рисунком в виде клубники в количестве 20 штук; тарелки плоские рифленые белого цвета без рисунка в количестве 6 штук; тазы алюминиевые объемом по 8 литров каждый в количестве 4 штук; шапка норковая черного цвета с бордовой вставкой; олимпийские монеты 25 рулей г. Сочи в количестве 3 штук; одна монета 50 копеек СССР 1956 года выпуска; юбилейные 5-ти рублевые монеты в количестве 8 штук; юбилейные 2-х рублевые монеты в количестве 10 штук; монеты 10 копеек 1991 года в количестве 6 штук; монеты 10 копеек 1990 года в количестве 6 штук; одна рублевая банкнота СССР; одна 3-х рублевая банкнота СССР; одна 5-ти рублевая банкнота СССР; одна 10-ти рублевая банкнота СССР; одна 25-ти рублевая банкнота СССР; утятница объемом 5 литров; утятница объемом 3 литра; настенные часы белого цвета; полотенце зеленного цвета размерами 30х30 см; полотенце коричневого цвета размерами 30х30 см; наперники для подушки белого цвета размерами 70х70 см в количестве 2-х штук. Из кладовой комнаты пропали: антипригарная сковорода черного цвета диаметром 28 см; антипригарная сковорода черного цвета диаметром 18 см; алюминиевые кастрюли объемом 2,5 литров каждая в количестве 2-х штук; алюминиевая кастрюля объемом 3 литра. С заключением эксперта о стоимости похищенного имущества ознакомлена и согласна. В результате кражи ей причинен имущественный ущерб на общую сумму 16885 рублей. Похищенные пакеты для нее материальной ценности не представляют. (т.1, л.д. 72-75).

Показаниями свидетеля ФИО4 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым работает на пункте приема черного металла филиал «Лава-Н», расположенного по адресу: Саратовская область, г. Ершов, ул. 25 Партсъезда, д. 7 «А». Примерно в конце февраля 2021 года во второй половине дня, пришел ранее ему знакомый Пикулев В.Д., который сдал металлические изделия, а именно несколько алюминиевых тазов, несколько сковородок, утятницы, и кастрюли, за что он заплатил ему 500 рублей. Данные металлические изделия были отправлены на завод по переработке металла в                г. Балаково Саратовской области. (т. 1 л.д. 83-84)

Показаниями свидетеля Свидетель №2 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 25.04.2021 г. около 15 часов 30 минут проезжал по ул. Колхозной г. Ершова Саратовской области и заметил, что в заборе дома № 1 отсутствует лист шифера и образовался проем. Он позвонил Потерпевший №1 и сообщил о данном факте. Через некоторое время приехала Потерпевший №1, они вместе прошли во двор ее дома, где обнаружили, что разбито окно, расположенное рядом с входной дверью и сама дверь открыта. Пройдя в дом, Потерпевший №1 обнаружила, что в доме отсутствует принадлежащее ей имущество. (т. 1 л.д. 91-92)

Показаниями свидетелей Свидетель №3 и Свидетель №4 на предварительном следствии, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, показания которых аналогичные, согласно которым 16.06.2021 г. участвовали в качестве понятых при проверки показаний на месте Пикулева В.Д., а также в присутствии потерпевшей Потерпевший №1 В ходе производства проверки показаний на месте Пикулев В.Д. показать <адрес>, из которого он в конце февраля 2021 года похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 Пикулев В.Д. пояснил, что оторвав лист шифера на заборе, проник во двор дома, затем, разбив окно, расположенное около входной двери в дом, открыл внутренний замок входной двери, после чего проник в дом. Находясь в доме, Пикулев В.Д. указал из каких комнатах дома он похищал имущество. (т.1, л.д. 85-87, 88-90)

Приведенные показания потерпевшей и свидетелей обвинения, уличающие Пикулева В.Д. в совершении кражи чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, нашли объективное подтверждение письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела и исследованными в ходе судебного заседания, в частности:

заявлением Потерпевший №1 о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое незаконно проникло в <адрес>, расположенный по      <адрес>, откуда похитило принадлежащее ей имущество (т.1, л.д. 9);

протоколом явки с повинной Пикулева В.Д. от 04.06.2021 г., в котором он добровольно сообщил о совершенном преступлении (т. 1 л.д. 104);

протоколом осмотра места происшествия от 25.04.2021 г. с фототаблицей к нему, согласно которого, с участием Потерпевший №1 осмотрен <адрес>, в ходе которого была зафиксирована обстановка места совершения преступления, в том числе разбитое стекло в окне, расположенном около входной двери, что подтверждает способ назаконного проникновения в жилище (т. 1 л.д. 11-18);

протоколом проверки показаний на месте от 16.06.2021 г. с фототаблицей к нему, согласно которого, участвующий в осмотре Пикулев В.Д. указал <адрес>, пояснив, что из данного дома в конце февраля 2021 г. совершил кражу имущества, а также показал и рассказал о способе незаконного проникновения в дом, и обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления (т. 1 л.д. 115-121);

заключением эксперта № 83 от 24.05.2021 г., согласно которого рыночная стоимость похищенного имущества с учетом износа составляет: пледа размером 220х200 см – 773 рубля 00 копеек; пледа размером 150х180 см – 373 рубля 00 копеек; трех комплектов постельного белья размерами 220х200 см каждый – 3591 рубль 00 копеек, то есть 1197 рублей 00 копеек за один комплект; комплекта постельного белья 3D размерами 220х200 см – 2347 рублей 00 копеек; двадцати глубоких тарелок белого цвета с рисунком в виде клубники – 960 рублей 00 копеек, то есть 48 рублей 00 копеек за одну тарелку; шести глубоких тарелок белого цвета без рисунка – 216 рублей 00 копеек, то есть 36 рублей 00 копеек за одну тарелку; двадцати плоских тарелок белого цвета с рисунком в виде клубники – 800 рублей 00 копеек, то есть 40 рублей 00 копеек за одну тарелку; шести плоских рифленых тарелок белого цвета без рисунка – 222 рубля 00 копеек, то есть 37 рублей 00 копеек за одну тарелку; четырех алюминиевых тазов объемом 8 литров каждый – 908 рублей 00 копеек, то есть 227 рублей 00 копеек за один таз; шапки норковой – 1467 рублей 00 копеек; трех олимпийских монет 25 рублей г. Сочи – 186 рублей 00 копеек, то есть 62 рубля 00 копеек за одну монету; 50 рублевой монеты СССР – 600 рублей 00 копеек; восьми юбилейных 5-ти рублевых монет – 456 рублей 00 копеек, то есть 57 рублей 00 копеек за одну монету; десяти юбилейных 2-х рублевых монет – 280 рублей 00 копеек, то есть 28 рублей 00 копеек за одну монету; шести монет 10 копеек 1991 года – 282 рубля 00 копеек, то есть 47 рублей 00 копеек за одну монету; шести монет 10 копеек 1990 года – 282 рубля 00 копеек, то есть 47 рублей 00 копеек за одну монету; одной рублевой банкноты СССР – 40 рублей 00 копеек; 3-х рублевой банкноты СССР –        50 рублей 00 копеек; 5-ти рублевой банкноты СССР – 60 рублей 00 копеек; 10-ти рублевой банкноты СССР – 77 рублей 00 копеек; 25-ти рублевой банкноты СССР – 100 рублей 00 копеек; утятницы объемом 5 литров – 360 рублей 00 копеек; утятницы объемом 3 литра – 306 рублей 00 копеек; настенных часов – 285 рублей 00 копеек; антипригарной сковородки диаметром 28 см – 413 рублей 00 копеек; антипригарной сковородки диаметром 18 см – 317 рублей 00 копеек; двух алюминиевых кастрюль объемом 2,5 литров каждая – 240 рублей 00 копеек, то есть 120 рублей 00 копеек за одну кастрюлю; алюминиевой кастрюли объемом 3 литра – 160 рублей 00 копеек; двух полотенец размером 30х30 см каждое – 538 рублей 00 копеек, то есть 269 рублей 00 копеек за одно полотенце; двух наперников для подушки размерами 70х70 см каждый – 196 рублей 00 копеек, то есть 98 рублей 00 копеек за один наперник                      (т. 1 л.д. 43-58).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушений требований уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, достоверными и достаточными.

Анализируя собранные по уголовному делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого Пикулева В.Д. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

С учетом примечания к ст. 158 УК РФ и установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд считает установленным квалифицирующий признак кражи, «незаконное проникновение в жилище».

Согласно заключению амбулаторной судебной психиатрической экспертизы Пикулев В.Д. <данные изъяты>

Выводы экспертов у суда не вызывают сомнения, поэтому суд признает    Пикулева В.Д. вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания подсудимому, суд в полной мере учитывает им содеянное, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, фактические обстоятельства по делу, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья и его родственников, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, его имущественное положение и его семьи, а также достижение иных целей, таких, как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Пикулеву В.Д. суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Пикулеву В.Д., в соответствии с        п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Как личность подсудимый Пикулев В.Д. по месту проживания и по месту отбывания наказания характеризуется посредственно, проживает один, холост, лиц на иждивении не имеет.

Учтено судом состояние здоровья Пикулева В.Д., <данные изъяты>

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, в действиях которого, в соответствии с п. «а» ч. 3 ст. 18 УК РФ – особо опасный рецидив преступлений, обстоятельств совершения преступления, суд считает исправление Пикулева В.Д., который в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Ершовского районного суда (1) Саратовской области от 30.06.2021 г., возможным только в условиях изоляции от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы.

Наказание Пикулеву В.Д. суд назначает с учетом положений ч. 5 ст. 18 УК РФ, в связи с чем, назначение более мягкого вида наказания, чем лишение свободы, не будет отвечать требованиям достижения целей наказания и исправления виновного.

С учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления и его общественной опасности, целей и мотивов его совершения, наличия особо опасного рецидива преступлений в действиях подсудимого, суд не находит оснований для применения в отношении Пикулева В.Д. положений ст. 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Вместе с тем, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, данных о личности подсудимого, а именно его состояние здоровья, его поведения после совершения преступления и раскаяния в содеянном, имущественного положения подсудимого, а также мнение потерпевшей, которая не настаивает на строгом наказании, суд считает возможным при назначении наказания Пикулеву В.Д. применить правила ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также не назначать дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Наказание подсудимому Пикулеву В.Д. суд назначает с применением правил    ч. 5 ст. 18, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Правовые основания для применения в отношении Пикулева В.Д. положений      ст. 76.2 УК РФ, отсутствуют.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Пикулевым В.Д. преступления, по делу не установлено.

Преступление Пикулев В.Д. совершил до осуждения по приговору Ершовского районного суда (1) Саратовской области от 23 марта 2021 г., а также до осуждения по приговору Ершовского районного суда (1) Саратовской области от 30 июня 2021 г., которым окончательное наказание назначено Пикулеву В.Д. по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Ершовского районного суда (1) Саратовской области от 23.03.2021 г., поэтому наказание Пикулеву В.Д. назначается также с учетом правил ч. 5 ст. 69 УК РФ.

Учитывая, что по приговору Ершовского районного суда (1) Саратовской области от 30 июня 2021 г. Пикулев В.Д. отбывает наказание в исправительной колонии особого режима, а также в соответствии с положением п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ, так как в действиях Пикулева В.Д. – особо опасный рецидив преступлен░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░. 5 ░. 2 ░░. 131 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – 4500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 132 ░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 132 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 296-299, 304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 30.06.2021 ░., ░ 23░░░░░ 2021 ░. ░░ 28 ░░░░ 2021 ░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░