Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-689/2020 (2-5542/2019;) ~ М-4818/2019 от 03.12.2019

Определение

07 февраля 2020г.                                 г.о. Самары

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Головиной Е.А.

при секретаре Кисилевой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-689/20 по иску Разамасцевой М.В., Круговой С.В. к ПАО Сбербанк, Кармаловой В.Н., Моисеевой Л.В. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, просили суд признать за Разамасцевой М.В. право собственности в порядке наследования после смерти М.Н.Н. на ? долю по праву представления умершего отца М.В.Н. на вклады, хранящиеся в Поволжском банке Сбербанка России, автомобиль марки ВАЗ 2107, 2000 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб., прицеп автомобильный №, 1989 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб. Признать за Круговой С.В. право собственности в порядке наследования после смерти М.Н.Н. на ? долю по праву представления умершего отца М.В.Н. на вклады, хранящиеся в Поволжском банке Сбербанка России, автомобиль марки ВАЗ 2107, 2000 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб., прицеп автомобильный №, 1989 года выпуска, стоимостью <данные изъяты> руб.

Суду представлены заявления, в котором истцы Кругова С.в. и Разамасцева М.В. просят суд прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска.

В судебном заседании представитель истцов по доверенностям Гончарова О.И. поддержала заявленные требования истцов о прекращении производства по делу, последствия ст. 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Катрич И.Д. не возражал против прекращения производства по делу, в связи с отказом истцов от заявленных требований.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в том случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска принят судом в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.

Суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.39,173,224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-689/20 по иску Разамасцевой М.В., Круговой С.В. к ПАО Сбербанк, Кармаловой В.Н., Моисеевой Л.В. о признании права собственности на денежный вклад в порядке наследования.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья             Е.А. Головина