Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1518/2013 ~ М-1240/2013 от 04.04.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 апреля 2013 года              Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи         Смоловой Е.К.

при секретаре                 Юртаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ОАО «МДМ Банк» к Семенович Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование своих требований указал, что между ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации «УРСА Банк») и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком не соблюдался график погашения кредита и процентов по нему в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>., которая складывается из задолженности по основному денежному долгу - <данные изъяты> задолженности по процентам на сумму основного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика задолжность в сумме <данные изъяты>. и госпошлину <данные изъяты>

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, заявленные требования поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещена надлежаще, заявлений, ходатайств в нарушение ст. 167 ГПК РФ не представила. Суд признает причины неявки неуважительными и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Установлено, что в соответствии с заявлением-офертой в ОАО «МДМ Банк» (до реорганизации – ОАО «УРСА Банк»), на получение кредита по программе Кредитная карта VISA и заключение договора банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «МДМ Банк» предоставило заемщику Семенович Е.С. кредит в размере <данные изъяты>. под <данные изъяты> годовых на 720 дней. В настоящее время срок действия договора истек.

Истец выполнил свои обязательства перед ответчиком в полном объеме, что подтверждается фактическими операциями по кредитному договору №-КК/2007-8 от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно условий вышеуказанного кредитного договора, размер процентов за пользование кредитом установлен в размере <данные изъяты> годовых, начисляемых на фактическую задолженность и уплачиваемых ежемесячно согласно графику возврата.

В соответствии с заявлением-офертой в случае нарушения заемщиком условий договора предусмотрены штрафные санкции: повышенная процентная ставка в случае нарушения срока возврата (части кредита) заемщик уплачивает <данные изъяты> годовых.

В течение действия договора ответчик допускал систематические нарушения взятых на себя обязательств, несвоевременно перечислял денежные средства в счет погашения заемных средств, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или иных правовых актов.

В соответствии со ст. 810 и 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно расчету, предоставленному истцом, размер задолженности ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. и складывается из задолженности по основному денежному долгу - <данные изъяты>., задолженности по процентам на сумму основного долга – <данные изъяты>., задолженность по процентам на сумму просроченного основного долга – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>

Согласно п.4 ст.425 ГК РФ окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Таким образом, несмотря на тот факт, что в настоящее время срок действия договора истек, данное обстоятельство не освобождает заемщика от ответственности за нарушение взятых на себя обязательств по указанному кредитному договору.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований. Требования истца основаны на законе, подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен. Ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих доказательства, установленные в ходе рассмотрения дела.

Установлено, что условия договора ответчиком были нарушены, поэтому требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованно и подлежит удовлетворению, в связи с чем взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность по договору в размере <данные изъяты>.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>. пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании ст. 810, 811, 819 ГК РФ и руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ОАО «МДМ Банк» к Семенович Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Семенович Е.С. в пользу ОАО «МДМ Банк» задолженность в сумме <данные изъяты>., госпошлину в сумме <данные изъяты>.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

    Судья: