Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-322/2011 от 25.03.2011

копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                    город Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего     –    судьи Ворсина В.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Свердловского района г. Красноярска Курочкина Г.В., потерпевшего ФИО12, подсудимых Бруснигина Р.О., Маргацкого Н.С., Олейника Д.О., Гришаева В.В., защитников – адвокатов Ломакина А.Ф. (удостоверение , ордер ), Курохтиной Л.Н. (удостоверение , ордер ), Романишиной И.С. (удостоверение , ордер ), Просяник А.Е. (удостоверение , ордер ),

при секретаре Пронской М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

БРУСНИГИНА Романа Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города

                             <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в городе

             Красноярске по <адрес> <адрес>

МАРГАЦКОГО Никиты Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> ранее не судимого,

проживающего в городе Красноярске по <адрес> <адрес>

ОЛЕЙНИКА Дениса Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

                        <адрес>, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего в городе Красноярске <адрес>

<адрес>

ГРИШАЕВА Виталия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города

                        <данные изъяты>

<данные изъяты>, ранее не судимого, проживающего

в городе Красноярске по <адрес>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования Бруснигин Р.О., Маргацкий Н.С., Олейник Д.О. и Гришаев В.В. обвиняются в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, совершённому при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Бруснигин Р.О., Маргацкий Н.С., Олейник Д.О. и Гришаев В.В. вступили в сговор на тайное хищение чужого имущества.

Осуществляя свой умысел, ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Бруснигин Р.О., Маргацкий Н.С., Олейник Д.О. и Гришаев В.В. на автомобиле <данные изъяты> подъехали к дому <адрес>, где увидели принадлежащий ФИО12 автомобиль <данные изъяты> СТ. Затем, действуя совместно и согласованно, Бруснигин Р.О., Маргацкий Н.С., Олейник Д.О. и Гришаев В.В. тайно похитили с указанного автомобиля принадлежащее ФИО12 имущество: две автомобильные покрышки «Bridgestone» стоимостью 2000 рублей каждая; одну автомобильную покрышку «Roadstone winguard» стоимостью 2500 рублей; 3 литых диска стоимостью 2500 рублей каждый. С похищенным имуществом Бруснигин Р.О., Маргацкий Н.С., Олейник Д.О. и Гришаев В.В. с места преступления скрылись, причинив своими действиями потерпевшему ФИО12 значительный ущерб на общую сумму 14 000 рублей.

В судебном заседании потерпевший ФИО12 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с примирением, поскольку они полностью возместили ущерб и принесли извинения, загладили причинённый вред, между ними произошло примирение.

Подсудимые Бруснигин Р.О., Маргацкий Н.С., Олейник Д.О. и Гришаев В.В. выразили согласие на прекращение уголовного дела по основанию, указанному потерпевшим.

Государственный обвинитель Курочкин Г.В., а также адвокаты Ломакин А.Ф. Курохтина Л.Н., Романишина И.С. и Просяник А.Е. не возражают против прекращения уголовного дела в отношении подсудимых по указанному потерпевшим основанию.

Выслушав мнения сторон, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство, прекратив уголовное дело в отношении Бруснигина Р.О., Маргацкого Н.С., Олейника Д.О. и Гришаева В.В. за примирением сторон в соответствии со ст. 25 УПК РФ, согласно которой суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Как следует из материалов уголовного дела, Бруснигин Р.О., Маргацкий Н.С., Олейник Д.О. и Гришаев В.В. ранее не судимы. Поэтому следует признать, что преступление, предусмотренное ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, ими совершено впервые. В соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ данное преступление отнесено к категории средней тяжести. Согласно заявлению потерпевшего подсудимые загладили причинённый ими вред. В судебном заседании подсудимые выразили согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением.

При указанных обстоятельствах суд не усматривает предусмотренных законом оснований для отказа потерпевшему ФИО12 в удовлетворении ходатайства, поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Бруснигина Р.О., Маргацкого Н.С., Олейника Д.О. и Гришаева В.В. в связи с примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, ст. 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении БРУСНИГИНА Романа Олеговича, МАРГАЦКОГО Никиты Сергеевича, ОЛЕЙНИКА Дениса Олеговича и ГРИШАЕВА Виталия Викторовича, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.п. «а,в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Бруснигину Р.О., Маргацкому Н.С., Олейнику Д.О. и Гришаеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: автомобильные покрышки и литые диски – оставить в распоряжении ФИО12; кроссовки – оставить в распоряжении Бруснигина Р.О. и Маргацкого Н.С.; домкрат и ключ-баллонник - оставить в распоряжении Бруснигина Р.О.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня вынесения, с подачей жалобы или представления через Свердловский районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                                                       В.А. Ворсин

Копия верна

1-322/2011

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Курочкин Г.В.
Другие
Олейник Денис Олегович
Курохтина Л.Н.
Маргацкий Никита Сергеевич
Романишина И.С.
Просяник А.Е.
Бруснигин Роман Олегович
Ломакин А.Ф.
Гришаев Виталий Викторович
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярска
Судья
Ворсин В.А.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.а,в УК РФ

Дело на странице суда
sverdl--krk.sudrf.ru
25.03.2011Регистрация поступившего в суд дела
28.03.2011Передача материалов дела судье
29.03.2011Решение в отношении поступившего уголовного дела
11.04.2011Судебное заседание
13.04.2011Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее