Определение по делу № 2-863/2019 ~ М-787/2019 от 01.08.2019

Дело № 2-863/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Губаха 04 сентября 2019 года

Губахинский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Зюзикова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кухтиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральская управляющая компания» к наследникам умершей Щербаковой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Углеуральская управляющая компания» обратилась в Губахинский городской суд с иском к наследникам умершей Щербаковой И.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, госпошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заинтересованное лицо нотариус Корякина С.И. в судебное заседание не явилась, извещена.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании установлено, что наследственное дело № после смерти ДД.ММ.ГГГГ Щербаковой И.В., было зарегистрировано нотариусом Губахинского нотариального округа <адрес>.

Поскольку до принятия дела судом к своему производству сведения о наследниках отсутствовали, то настоящее дело было принято Губахинским городским судом с нарушением правил подсудности, установленных статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В силу части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Долгопрудненский городской суд Московской области.

Руководствуясь статьей 33 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░