Категория 2.174
Дело №2-691/2021 (2-5399/2020)
УИД 36RS0004-01-2020-006238-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2021 года г. Воронеж
Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинников А.В.,
при секретаре Ключанских А.В.,
изучив в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору №2557 от 13.01.2016г. в сумме 13059,15 руб., о взыскании судебных расходов-6522,37 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.01.2016 г. Кузнецовой Еленой Михайловной и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №2557 на сумму 21900 руб., на срок 36 месяца под 22,8 % годовых. Заемщик Кузнецова Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. Истец полагал, что имущество умершего является выморочным.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно принятой телефонограмме, просил заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего, не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно копии наследственного дела №166/2018, истребованной судом, наследниками, принявшими наследство, после смерти Кузнецовой Е.М. являются: муж Тюленев Андрей Викторович и сын Кузнецов Никита Сергеевич.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика - Российскую Федерацию в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области на надлежащих ответчиков: Тюленева Андрея Викторовича и Кузнецова Никиту Сергеевича.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов наследственного дела, Тюленев Андрей Викторович зарегистрирован по адресу: <адрес>, а Кузнецов Никита Сергеевич, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа.
Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащие ответчики проживают за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
По гражданскому делу №2-691/2021 (2-5399/2020) произвести замену ненадлежащего ответчика - Российскую Федерацию в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области на надлежащих ответчиков: Тюленева Андрея Викторовича и Кузнецова Никиту Сергеевича.
Гражданское дело №2-691/2021 (2-5399/2020) по иску ПАО «Сбербанк России» к Тюленеву Андрею Викторовичу и Кузнецову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.
Судья А.В.Ботвинников
Категория 2.174
Дело №2-691/2021 (2-5399/2020)
УИД 36RS0004-01-2020-006238-28
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2021 года г. Воронеж
Ленинского районного суда г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Ботвинников А.В.,
при секретаре Ключанских А.В.,
изучив в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
В производстве Ленинского районного суда г. Воронежа находится гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору №2557 от 13.01.2016г. в сумме 13059,15 руб., о взыскании судебных расходов-6522,37 руб.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 13.01.2016 г. Кузнецовой Еленой Михайловной и ПАО «Сбербанк России» заключили кредитный договор №2557 на сумму 21900 руб., на срок 36 месяца под 22,8 % годовых. Заемщик Кузнецова Е.М. умерла ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. Истец полагал, что имущество умершего является выморочным.
Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно принятой телефонограмме, просил заменить ненадлежащего ответчика на надлежащего, не возражал против передачи настоящего гражданского дела по подсудности.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, что согласно копии наследственного дела №166/2018, истребованной судом, наследниками, принявшими наследство, после смерти Кузнецовой Е.М. являются: муж Тюленев Андрей Викторович и сын Кузнецов Никита Сергеевич.
В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с ч. 1 ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика на надлежащего.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым произвести замену ненадлежащего ответчика - Российскую Федерацию в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области на надлежащих ответчиков: Тюленева Андрея Викторовича и Кузнецова Никиту Сергеевича.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из материалов наследственного дела, Тюленев Андрей Викторович зарегистрирован по адресу: <адрес>, а Кузнецов Никита Сергеевич, зарегистрирован по адресу: <адрес>, что территориально находится за пределами границ Ленинского района г. Воронежа.
Поскольку иск изначально был предъявлен к ненадлежащему ответчику, надлежащие ответчики проживают за пределами границ Ленинского района г. Воронежа, суд считает необходимым передать дело по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 33, 41, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
По гражданскому делу №2-691/2021 (2-5399/2020) произвести замену ненадлежащего ответчика - Российскую Федерацию в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области на надлежащих ответчиков: Тюленева Андрея Викторовича и Кузнецова Никиту Сергеевича.
Гражданское дело №2-691/2021 (2-5399/2020) по иску ПАО «Сбербанк России» к Тюленеву Андрею Викторовичу и Кузнецову Никите Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - передать по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течении 15 дней через Ленинский районный суд.
Судья А.В.Ботвинников