Постановление по делу № 4/12-87/2017 от 21.02.2017

№ 4/12-87/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 марта 2017 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Треногиной С.Г.,

при секретаре Бостанджиеве К.С.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Гедзылина А. В., ..., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством и о смягчении наказания,

у с т а н о в и л:

По приговору Индустриального районного суда г.Перми от 28.05.2015 года Гедзылин А.В. осужден за совершение десяти преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы без ограничения свободы.

По приговору мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Перми от 01.02.2016 года Гедзылин А.В. осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, к штрафу в размере 5000 рублей. Приговор Индустриального районного суда г.Перми постановлено исполнять самостоятельно.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Перми от 01.02.2016 года в соответствие с действующим законодательством.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе и на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом №326-ФЗ от 03 июля 2016 года в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях внесены изменения, в частности в ст.7.27 Кодекса, согласно которым мелким хищением признается хищение чужого имущества стоимостью не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии квалифицированных признаков преступлений, предусмотренных соответствующими статьями УК РФ.

Как следует из приговора мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Перми от 01.02.2016 года Гедзылин А.В. осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, при этом размер хищения по совершенному преступлению не превышает 2 500 рублей. Таким образом, данное деяние, за совершение которого осужден Гедзылин А.В., не является уголовно-наказуемым, а за него установлена административная ответственность.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ч.3 ст.396, п.13 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Ходатайство Гедзылина А. В. о приведении приговора мирового судьи судебного участка № 3 Дзержинского судебного района г.Перми от 01.02.2016 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворить.

Освободить Гедзылина А. В. от наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №3 Дзержинского судебного района г.Перми от 01.02.2016 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в порядке п.13 ст.397 УПК РФ.

    Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья –                               С.Г. Треногина