Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-220/2016 ~ М-141/2016 от 24.02.2016

Дело № 2 - 220/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п. Красный 16 марта 2016 года

Краснинский районный суд Смоленской области в составе:

    председательствующего судьи Цуцковой И.А.,

    с участием прокурора Мальчугиной Е.Г.,

при секретаре Соколовой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Краснинского района Смоленской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Викторовского сельского поселения Краснинского района Смоленской области об обязании разместить на официальном сайте администрации обзоры обращений граждан и юридических лиц,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с иском к администрации Викторовского сельского поселения Краснинского района Смоленской области об обязании разместить на официальном сайте администрации обзоры обращений граждан и юридических лиц, указав в обоснование заявленных требований, что прокуратурой Краснинского района проведена проверка соблюдения законодательства о противодействии коррупции в части соблюдения принципа открытости и публичности деятельности органов местного самоуправления, в ходе которой установлено, что администрацией Викторовского сельского поселения в нарушение требований федерального законодательства не размещены на официальном сайте в сети Интернет обзоры обращений граждан и юридических лиц за <данные изъяты> год. Неисполнение органом местного самоуправления требований закона о публичном размещении информации нарушает принципы противодействия коррупции - публичности и открытости деятельности органов местного самоуправления.

В судебном заседании прокурор Мальчугина Е.Г. исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Викторовского сельского поселения в судебное заседание не явился, представил в адрес суда заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования об обязании разместить на официальном сайте администрации обзоры обращений граждан и юридических лиц, признал в полном объёме, признание иска сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Заслушав мнение прокурора Мальчугиной Е.Г., полагавшей возможным суду принять признание представителем ответчика иска, суд принимает признание представителем ответчика иска прокурора об обязании разместить на официальном сайте администрации обзоры обращений граждан и юридических лиц, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем удовлетворяет заявленные требования.

Руководствуясь ст.ст. 173,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования прокурора Краснинского района Смоленской области удовлетворить.

Обязать администрацию Викторовского сельского поселения Краснинского района Смоленской области разместить на официальном сайте администрации Викторовского сельского поселения Краснинского района Смоленской области обзоры обращений граждан и юридических лиц за <данные изъяты> год, в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Краснинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                     И.А. Цуцкова