Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3940/2018 ~ М-3945/2018 от 12.10.2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.11.2018г. Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Косенко Ю.В.

при секретаре Корабейниковой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Стариковой О. П. к ООО «ИФК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с иском к ООО «ИФК» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от 16.10.2015г. с ООО «ИФК» в ее пользу взыскана невыплаченная сумма по векселю СА 0003077 от 13.03.2014г. в размере 4 000 рублей; сумма по векселю СА 0002359 от 11.04.2014г. в размере 148 800,00 рублей, из которых: 120 000 рублей – сумма векселя, 28 800 рублей – сумма процентов; сумма по векселю СА № от 29.01.2015г. в размере 174 275,33 рулей, из которых: 150 000 рублей – сумма векселя, 12 069,86 рублей – проценты за период с 30.01.2015г. по 29.04.2015г., 12 205,47 рублей – проценты за период с 30.04.2015г. по 29.07.2015г. и государственная пошлина в сумме 6 471 рублей. В остальной части иска отказано. Судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> в отношении должника ООО «ИФК» возбуждено исполнительное производство №-ИП. Однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не возвращена.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ООО «ИФК» в ее пользу проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 84 957 руб. 72 коп.

В судебном заседании Старикова О.П. полностью поддержала требования по изложенным выше основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим    образом. Поскольку ответчик не просил     рассмотреть дело в его отсутствие, с ходатайствами об отложении дела не обращался, о дне, месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в соответствии    со ст. 233 ГПК РФ суд    считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Из материалов дела следует, что заочным решением Ленинского районного суда <адрес> от 16.10.2015г. с ООО «ИФК» в пользу Стариковой О.П. взыскана невыплаченная сумма по векселю СА 0003077 от 13.03.2014г. в размере 4 000 рублей; сумма по векселю СА 0002359 от 11.04.2014г. в размере 148 800,00 рублей, из которых: 120 000 рублей – сумма векселя, 28 800 рублей – сумма процентов; сумма по векселю СА 0000498 от 29.01.2015г. в размере 174 275,33 рулей, из которых: 150 000 рублей – сумма векселя, 12 069,86 рублей – проценты за период с 30.01.2015г. по 29.04.2015г., 12 205,47 рублей – проценты за период с 30.04.2015г. по 29.07.2015г. и государственная пошлина в сумме 6 471 рублей. В остальной части иска отказано. Указанное заочное решение вступило в законную силу.

После вступления решения суда в законную силу судебным приставом исполнителем ОСП <адрес> было вынесено постановление от 13.01.2016г. о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника ООО «ИФК» о взыскании задолженности в размере 329 546 руб. 33 коп.

Судом установлено, что сумма задолженности, взысканная вступившим в законную силу заочным решением суда от 16.10.2015г. ООО «ИФК» до настоящего времени истице не возвращена, что подтверждается отсутствием доказательства, указывающих на обратное.

Проценты    за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2015г. по 10.10.2018г. составляют 84 957 руб. 72 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик        указанную выше    сумму задолженности в установленные сроки не    возвратил, суд приходит к выводу о том, что ООО «ИФК» неправомерно удерживает денежные средства истца, уклоняется от их возврата. В связи с этим, требования Стариковой О.П. о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.10.2015г. по 10.10.2018г. в размере 84 957 руб. 72 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Стариковой О. П. удовлетворить.

Взыскать с ООО «ИФК» в пользу Стариковой О. П. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 84 957 руб. 72 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено15.11.2018г.

Судья                                                                                   Ю.В. Косенко