Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-471/2023 (2-6384/2022;) ~ М-5190/2022 от 14.11.2022

КОПИЯ

№ 2-471/2023

63RS0038-01-2022-008173-23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 января 2023г. г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,

при секретаре Долгаевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в котором просил снять ограничения в виде ареста с транспортного средства <данные изъяты> г.в., гос. номер №, №, наложенный определением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, заявление о рассмотрении в их отсутствии не представили.

Третье лицо- не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- ОСП Кировского района г. Самара в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд находит, что отказ истца от иска законодательству не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем принимает его, прекращает производство по гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил :

прекратить производство по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Кировский районный суд г. Самары в течение пятнадцати суток со дня его вынесения.

Председательствующий Т.С. Меркулова

Определение вступило в законную силу «____» ____________________ г.

«КОПИЯ ВЕРНА»

Подпись судьи______________________________

Наименование должности

уполномоченного работника аппарата

федерального суда общей юрисдикции

__________________________________________

« _____ » ____________ 20_____ г.

Подлинный документ подшит в материалах дела № 2-471/2023

(63RS0038-01-2022-008173-23) Кировского районного суда г. Самары