КОПИЯ
№ 2-471/2023
63RS0038-01-2022-008173-23
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 января 2023г. г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Меркуловой Т.С.,
при секретаре Долгаевой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-471/2023 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об освобождении имущества от ареста, взыскании судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 в котором просил снять ограничения в виде ареста с транспортного средства <данные изъяты> г.в., гос. номер №, №, наложенный определением Кировского районного суда г. Самара от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст. 12, 39, 173, 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны. Письменное заявление об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом, заявление о рассмотрении в их отсутствии не представили.
Третье лицо- не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- ОСП Кировского района г. Самара в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, изучив доводы ходатайства, суд приходит к следующему.Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд находит, что отказ истца от иска законодательству не противоречит и не нарушает чьих-либо прав и интересов, в связи с чем принимает его, прекращает производство по гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «____» ____________________ ░.
«░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░______________________________ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ __________________________________________ « _____ » ____________ 20_____ ░. |
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-471/2023
(63RS0038-01-2022-008173-23) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░