Дело № 2-8656/2012
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Грачевой А.В.,
при секретаре Басовой Н.Н.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «истец» городского поселения ..... к Агафоновой М.В., Агафонову Р.Ю. о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 109 455,97 рублей. В обоснование своих требований, указав, что ответчики проживают в квартире, расположенной по адресу: АДРЕС. Ответчики не своевременно и не полностью производят оплату коммунальных и иных услуг, в связи, с чем образовалась указанная задолженность.
Представитель истца в судебное заседание явился, на требованиях настаивал.
Ответчики Агафонова М.В. и Агафонов Р.Ю. в судебное заседание не явились, хотя о дне слушания дела извещались надлежащим образом. Каких - либо заявлений в адрес суда от ответчиков не поступало, при таких обстоятельствах, с учётом мнения представителя истца, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему: Агафонова М.В. является собственником квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС. Совместно с Агафоновой М.В. в указанной квартире зарегистрированы ее супруг Агафонов Р.Ю. и несовершеннолетняя дочь ФИО (л.д.8,9,10). Ответчики в течение длительного времени не вносят плату за коммунальные и иные услуги, задолженность ответчиков по оплате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 109 455,97 рублей (л.д.14,15-16). МУП «истец» является управляющей компанией дома, в котором расположена квартира ответчиков (л.д.11-13).
В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане-наниматели жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим.
Согласно п.4 ст.155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.
На основании ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что иск МУП «истец» подлежит удовлетворению, поскольку ответчики свои обязательства по оплате коммунальных услуг, за содержание и ремонт жилого помещения, не выполняют.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, по ее ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Представитель истца обратился с требованием о взыскании понесенных расходов по оплате услуг представителя в размере 1 003 рубля, исходя из принципа разумности и фактических обстоятельств дела, и подтверждения оплаты судебных расходов, суд считает возможным взыскать с ответчиков в пользу истца указанную сумму.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а именно государственную пошлину в размере 3 389,12 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198,233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования МУП «истец» городского поселения .....- удовлетворить.
Взыскать солидарно с Агафоновой М.В., Агафоновы Р.Ю. в пользу МУП «истец» городского поселения ..... задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 109 455,97 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 389,12 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 1 003 рубля, а всего 113 848 рублей 09 копеек.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.
Судья: А.В. Грачева