Постановление по делу № 4/1-622/2016 от 15.07.2016

Дело №4/1-622/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Чусовой 15 августа 2016 года

Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Ситниковой О.А.,

при секретаре судебного заседания Галкиной Е.А.,

с участием помощника Кизеловского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Калинина Н.Г.,

представителя администрации ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ... - начальника отряда Стародубцева Ю.А.,

осужденного Гилева (Чертусева) А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Гилева (Чертусева) Владимировича, .... года рождения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Чертусев (Гилев) А.В. осужден приговором Кировского районного суда ... от .... по ч.1 ст.105 УК РФ к 10 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с ..... Зачтено время содержании под стражей с .....

Осужденный Гилев (Чертусев) А.В. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении. В судебном заседании свое ходатайство поддержал.

Заслушав осужденного, мнения представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего заявленное ходатайство, прокурора, полагавшего целесообразным в удовлетворении ходатайства отказать, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд считает ходатайство удовлетворению не подлежащим, исходя из следующего.

По смыслу ст.79 УК РФ осужденный может быть освобожден судом условно-досрочно от отбывания наказания в том случае, если им отбыт установленный законом конкретный срок, и осужденный своим поведением показал, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Гилев (Чертусев) А.В. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть применено условно-досрочное освобождение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.

Вторым условием для применения к осужденному условно-досрочного освобождения является поведение осужденного в период отбывания наказания, свидетельствующее об исправлении осужденного, при этом, поведение осужденного учитывается за весь период отбывания наказания, а не только за время, предшествующее обращению осужденного в суд с таким ходатайством.

Согласно представленной характеристике ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по ... Гилев (Чертусев) А.В. характеризуется положительно, но администрация исправительного учреждения не поддерживает ходатайство осужденного.

Проанализировав характеризующие материалы на осужденного Гилев (Чертусев) А.В., суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства, поскольку за весь период отбывания наказания с .... Гилевым (Чертусевым) А.В. получение поощрений носило нестабильный характер, поскольку им получено только 8 поощрений, а именно по одному в 2012 и 2013 году, по три в 2014 и 2016 году, два в 2015 году, в 2010 и 2011 году поощрений не получал, тогда как поведение осужденного, его отношение к труду и учебе оценивается ежеквартально.

Данные обстоятельства не дают суду основания считать достаточно высокой степень исправления Гилевым (Чертусевым) А.В. твердого формирования у него уважительного отношения к человеку и обществу, и свидетельствует о недостаточности формирования у Гилева (Чертусева) А.В. правопослушного поведения.

Соблюдение Гилевым (Чертусевым) А.В. требований внутреннего распорядка и режима исправительного учреждения, исполнение трудовых обязанностей и получение поощрений является прямой обязанностью осужденного, и не может рассматриваться как достаточное основание, свидетельствующее о достижении цели исправления осужденного.

При этом, учитывая данные о личности Гилева (Чертусева) А.В., наличие поощрений и другие обстоятельства, характеризующие осужденного с положительной стороны, а также фактическое отбытие им соответствующей части срока наказания, суд считает, что в настоящее время досрочное освобождение осужденного не будет отвечать требованиям ст.43 УК РФ - восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений, и осужденный Гилев (Чертусев) А.В. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Осужденному Гилеву (Чертусеву) А. В. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в ...вой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                                                                     О.А.Ситникова