Определения по делу № 22-9423/2012 от 06.11.2012

Мировой судья участка № 123 Петухова Т.Н.

Судья апелляционной инстанции Набиюллина А.Г.

Дело № 22-9423/2012(1-51/2012)

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Пермь        22 ноября 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Устименко А.А.,

судей Айвазяна С.А. и Шестаковой И.И.,

при секретаре Епишиной Ю.И.,

рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи кассационную жалобу осужденного Гаврилова Е.А. на постановление апелляционной инстанции Чердынского районного суда Пермского края от 01 октября 2012 года, которым оставлен без изменения приговор Мирового судьи участка № 123 Чердынского муниципального района Пермского края от 13 августа 2012 года, в отношении

Гаврилова Е.А., родившегося дата в городе ****, ранее судимого,

осужденного по ч. 1 ст. 157 УК ФР к наказанию в виде лишения свободы на срок четыре месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛА:

Гаврилов Е.А. признан виновным в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери (дата рождения), совершенном в период с 22 ноября 2011 года по 23 апреля 2012 года.

В кассационной жалобе осуждённый просит проявить к нему снисхождение и смягчить наказание, при этом принять во внимание его намерение в дальнейшем выполнять свои родительские обязанности. В своих возражениях и.о. прокурора Чердынского района Романова Л.В. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., объяснения Гаврилова Е.А., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия находит приговор суда справедливым.

В момент ознакомления с материалами уголовного дела Гаврилов Е.А. в присутствии защитника заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Удостоверившись в том, что он уяснил характер и последствия своего ходатайства, а предъявленное ему обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, мировой судья, дав правильную юридическую оценку его действиям, постановил приговор без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, закон, регламентирующий условия, при которых допускается применение особого порядка принятия судебного решения, соблюдён.

Что касается наказания, то и оно назначено Гаврилову Е.А. в соответствии с требованиями закона, с учётом его личности и смягчающих обстоятельств. Оснований для признания их исключительными и снижения наказания осуждённому, совершившему преступление при рецидиве, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Чердынского районного суда Пермского края от 01 октября 2012 года в отношении Гаврилова Е.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи