Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2016 от 26.04.2016

Дело №1-51/2016 год

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года г.Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Малашина С.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Сердобского района Баткаевой А.И.,

подсудимого Шабакаева Р.А.,

защитника Ключниковой О.С., представившей удостоверение № и ордер №№

при секретаре Борисовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Шабакаева Р.А., <данные изъяты>-8,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Шабакаев Р.А. согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, преступлении, предусмотренном п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённом им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, Шабакаев Р.А. с целью тайное хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, подошёл к нежилому зданию, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности ФИО5, которое ею было передано во временное пользование ФИО8 для хранения материальных ценностей, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через не запертую на запорное устройство входную дверь незаконно проник внутрь указанного здания, где с первого этажа <данные изъяты> похитил принадлежащие потерпевшему ФИО8 два радиатора отопительных чугунных, состоящих из семи секций каждый по цене 574 рубля каждый, общей стоимостью 1148 рублей и один радиатор отопительный чугунный, состоящий из четырех секций, стоимостью 328 рублей, демонтировав их с применением физической силы со стен помещения указанного здания, а также два повысительных (повышающих давление) насоса марки «TAIFU CL 15 GRS-10» по цене 3375 рублей каждый, общей стоимостью 6750 рублей; 3 латунных крана сечением 1 дюйм по цене 405 рублей каждый, общей стоимостью 1215 рублей; пластиковую бочку ёмкостью 220 дм. куб. стоимостью 675 рублей, которые в несколько приёмов вынес из здания и сложил на улице. Затем он, продолжая свои преступные действия, со второго этажа указанного здания похитил принадлежащие потерпевшему ФИО8 10 дужек от кроватей, представляющих для потерпевшего ценность, как лом чёрного металла, весом 4,5 кг. каждая, по цене 6 рублей за 1 кг., общим весом 45 кг., общей стоимостью 270 рублей; из холодильника марки «Орск - 8», находящегося на втором этаже здания, тайно похитил электродвигатель, представляющий для потерпевшего ценность, как лом металла меди, весом 500 граммов по цене 255 рублей за 1 кг., общей стоимостью 127 рублей 50 коп., и морозильную камеру, представляющую для потерпевшего ценность, как лом металла алюминия, весом 1,5 кг. по цене 65 рублей за 1 кг., общей стоимостью 97 рублей 50 коп., которые в несколько приёмов вынес из здания и сложил на улице. После чего, Шабакаев Р.А. с места преступления скрылся, перевезя похищенное в несколько приёмов на санках к своему дому, и впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым своими преступными действиями потерпевшему ФИО8 имущественный ущерб на общую сумму 10611 рублей.

В судебном заседании подсудимый Шабакаев Р.А. вину свою в предъявленном ему обвинении – краже, то есть тайно хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, признал полностью, подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, подписано собственноручно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника, и в период, установленный ст.315 УПК РФ, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства. С заявленным ходатайством согласился представитель государственного обвинения, а также потерпевший ФИО8, представив в суд соответствующие заявления. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шабакаев Р.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а действия подсудимого суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайно хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При назначении наказания подсудимому Шабакаеву Р.А., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д.191,195), ранее не судим (л.д.188).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Шабакаева Р.А. являются явка с повинной (л.д.28-29), добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления (л.д.72,73,74), активное способствование своими показаниями раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребёнка (л.д.204-205). Кроме того, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признаёт наличие несовершеннолетнего ребёнка (л.д.204-205), признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого Шабакаева Р.А. и достижение целей наказания, возможно без изоляции его от общества, и необходимым назначить ему, наказание в виде обязательных работ.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения к подсудимому иных видов наказаний, предусмотренных санкцией ч.2 ст.158 УК РФ, однако, признано это нецелесообразным.

Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления и фактические обстоятельства, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Шабакаева Р.А признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 460 (четыреста шестьдесят) часов обязательных работ.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Шабакаеву Р.А., сохранить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пластиковую бочку - оставить ФИО8, автомобиль марки ВАЗ 21310, государственный регистрационный знак К391МР58 - оставить ФИО6, журнал приёма лома – оставить ФИО9.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Малашин