Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2406/2013 ~ М-2690/2013 от 18.06.2013

Дело № 2- 2406/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2013 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Парамонова С.П.,

при секретаре судебного заседания Ямашкиной Ю.В.,

с участием в деле истца – Общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс», в лице представителя Лисицыной Л.В., действующей на основании доверенности от 03 июня 2013 года,

ответчика Долгова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» к Долгову А.К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» обратилось в суд с иском к Долгову А.К. о взыскании долга по договору займа и судебных расходов.

В обоснование исковых требований указало, что общество с ограниченной ответственностью «Мордов-Финанс» и Долгов А.К. 03 октября 2011 года заключили договор займа № на срок с 03.10.2011 по 06.10.2011(Пункт 3.1 договора) В соответствии с пунктом 1.1. указанного договора Заимодавец предоставляет Заемщику заём в размере № с начислением процентов в размере 2% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами. Согласно расходному кассовому ордеру к договору ответчик получил вышеуказанную сумму наличными денежными средствами в день подписания договора. Таким образом, ООО «Мордов-Финанс»свои обязательства по передаче денег (займа) выполнил полностью. Условия о возврате займа содержатся в пункте 3.1 договора, где предусмотрено, что Ответчик обязан выплатить заём 06.10.2011. Однако ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от мнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется заплатить Заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы определенного количества вещей. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером к договору. Согласно статьям 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, Заимодавец имеет право на получение с Заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить Заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно части первой статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. Согласно пункту 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, суммазайма считается возвращенной в момент передачи ее Заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Таким образом, ответчик не выполнил обязательства, взятые на себя по договору займа, и не возвратил в срок, установленный договором, сумму займа и не уплатил проценты за пользование займом. В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им по сделке (уступка требования). 16 января 2013 года между ООО «Мордов-Финанс» с одной стороны и ООО «Актив-Финанс» с другой стороны заключен договор переуступки требования долга, по которому Цедент - ООО «Мордов-Финанс» уступает, а Цессионарий - ООО «Актив-Финанс» принимает в полном объеме право требования к лицу указанному в договоре как - Долгов А.К., являющегося Заёмщиком по договору займа № от 03.10.2011, заключенному между Цедентом и Заёмщиком, а так же право требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе право требования процентов. В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на уплаченные проценты. Таким образом с 16 января 2013 года все обязанности Заемщика по договору займа № от 03.10.2011 по оплате долга состоящего из суммы займа переданной Заёмщику, суммы процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок, суммы штрафа за нарушение сроков платежа предусмотренной Договором, суммы процентов за неправомерное пользование займом перешли к ООО «Актив-Финанс» в том объёме, как если бы ООО «Актив-Финанс» являлся займодавцем. В соответствии с пунктами 7.1. и 7.2. договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, договором предусмотрен, при просрочке Заемщиком уплаты процентов более чем на три дня, штраф в размере 300 рублей. Таким образом, в настоящий момент задолженность Ответчика по договору займа № от 03.10.2011 составляет 8000 основной долг; проценты за пользование займом, согласно договора, исходя из расчета: 8000 рублей * 2% = 160 рублей за каждый день; количество дней пользования займом: 06.10.2011 - 03.10.2011=4 дня; сумма процентов за пользование займом: 4*160 рублей=640 рублей; сумма штрафа: 300 рублей, количество дней за пользование не возвращенного займа: 04.06.2013 - 06.10.2011 = 607 дней; проценты за пользование не возвращенного займа: 8000 рублей *2= 160 рублей за каждый день; сумма процентов за пользование не возвращенного займа: 607* 160 рублей = 97120 рублей, сумма погашений за пользование займом 5000 рублей.

Просило взыскать с Долгова А.К. в пользу ООО «Актив-Финанс» задолженность по договору займа № от 03.10.2011 на 06 июня 2013 года равную 101060 рублей в том числе сумму займа 8000 рублей, проценты за пользование займом в предусмотренный договором срок 640 рублей, штраф за нарушение сроков платежа в размере 300 рублей, проценты за неправомерное пользование займом 97120 рублей. Просил отнести взыскание судебных расходов затраченных истцом на оплату госпошлины по делу в размере – 3221 рубль 20 копеек на ответчика, пропорционально удовлетворённым исковым требованиям.

Ответчик Долгов А.К. исковые требования не признал, просил суд отказать в их удовлетворении.

Третье лицо ООО «Мордов-Финанс» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте извещены своевременно и надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК Российской Федерации), заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно договору займа № от 03 октября 2011 года, заключенному между ООО «Мордов-Финанс» и Долговым А.К., займодавец передал заемщику денежные средства в размере №, которую заемщик обязался вернуть в срок до 06 октября 2011 года (л.д. 8-10).

По расходному кассовому ордеру 03.10.2011 денежные средства в размере № получены ответчиком (л.д.7)

Согласно пунктам 1.1., 7.1. договора займа №, Заемщик обязан уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в размере 2 % от суммы займа за каждый день пользования займом. За несвоевременный возврат сумм в погашение займа и уплаты процентов за пользование займом Заемщик обязуется уплатить неустойку в размере 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

В силу общих положений об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона (статья 309 ГК Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование) принадлежащее кредитору на основании обязательства может быть передано им по сделке (уступка требования).

16 января 2013 года между ООО «Мордов-Финанс» с одной стороны и ООО «Актив-Финанс» с другой стороны заключен договор переуступки требования долга, по которому Цедент - ООО «Мордов-Финанс» уступает, а Цессионарий - ООО «Актив-Финанс» принимает в полном объеме право требования к лицу указанному в договоре как - Долгов А.К., являющегося Заёмщиком по договору займа № от 03.10.2011, заключенному между Цедентом и Заёмщиком, а так же право требования, обеспечивающее исполнение обязательств и другие права, связанные с правами требования по указанному договору, в том числе право требования процентов.

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права обеспечивающие исполнение обязательства, а так же другие связанные с требованием права, в том числе право на уплаченные проценты.

Таким образом с 16 января 2013 года все обязанности Заемщика по договору займа № от 03.10.2011 по оплате долга состоящего из суммы займа переданной Заёмщику, суммы процентов за пользование займом в предусмотренный договором срок, суммы штрафа за нарушение сроков платежа предусмотренной Договором, суммы процентов за неправомерное пользование займом перешли к ООО «Актив-Финанс» в том объёме, как если бы ООО «Актив-Финанс» являлся займодавцем.

В соответствии с пунктами 7.1. и 7.2. договора займа в случае невозвращения суммы займа в срок, установленный договором, заемщик уплачивает проценты из расчета 2% от суммы займа за каждый день просрочки. Кроме того, договором предусмотрен, при просрочке Заемщиком уплаты процентов более чем на три дня, штраф в размере 300 рублей.

Таким образом, в настоящий момент задолженность Ответчика по договору займа № от 03.10.2011 составляет 8000 основной долг; проценты за пользование займом, согласно договора, исходя из расчета: 8000 рублей * 2% = 160 рублей за каждый день; количество дней пользования займом: 06.10.2011 - 03.10.2011=4 дня; сумма процентов за пользование займом: 4*160 рублей=640 рублей; сумма штрафа: 300 рублей, количество дней за пользование не возвращенного займа: 04.06.2013 - 06.10.2011 = 607 дней; проценты за пользование не возвращенного займа: 8000 рублей *2= 160 рублей за каждый день; сумма процентов за пользование не возвращенного займа: 607* 160 рублей = 97120 рублей, сумма погашений за пользование займом 5000 рублей.

Данный расчет проверен судом и не вызывает сомнений.

С учетом изложенного, у заемщика Долгова А.К. образовалась задолженность в размере 101060 рублей, в том числе сумма займа 8000 рублей, проценты за пользование займом в предусмотренный договором срок 640 рублей, штраф за нарушение сроков платежа в размере 300 рублей, проценты за неправомерное пользование займом 97120 рублей.

Принимая во внимание, что ответчик не представила доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа, суд находит факт нарушения обязательства установленным, а, следовательно, исковые требования ООО «Актив-Финанс» к Долгову А.К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью первой статьи 98 ГПК Российской Федерации стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

В силу части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК Российской Федерации), судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований подпункта первого пункта первого статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации и исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 3221 рубль 20 копеек (101060 рублей – 100000 рублей х 2% + 3 200 рублей).

В соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» к Долгову А.К. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Долгова А.К. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Актив-Финанс» задолженность по договору займа в размере 101060 (сто одна тысяча шестьдесят) рублей и в счет возмещения расходов по оплате госпошлины в размере 3221 (три тысячи двести двадцать один) рубль 20 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия С.П. Парамонов