Решение по делу № 2-2866/2016 ~ М-2623/2016 от 14.06.2016

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

28 июля 2016 года          <адрес>

Ленинский районный Суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гараниной С.А.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело

по исковому заявлению АО «АЛЬФА-БАНК» к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2, мотивировав его следующим.

ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными. Данному соглашению был присвоен номер № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение требований ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой ГК РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ о приведении в соответствие с нормами данного закона на основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Полное фирменное наименование банка Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»).

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 16,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед банком составляет <данные изъяты> руб., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.307-330,432-435,438,810,811,819 ГК РФ, ст.ст.3-5,13,28,35,48-49,53-54,91,94,98,131-132 ГПК РФ, ст. ст. 333.16-333.20, п.3 ст. 250.,пп.4 п.4 ст. 271 НК РФ истец просит взыскать с ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о слушании дела был извещен в установленном законом порядке, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки не сообщил, с заявлением об отложении дела либо о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, возражений на иск не представил.

С согласия представителя истца, дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным истцом доказательствам, в порядке заочного производства, о чем судом принято соответствующее определение, занесенное в протокол судебного заседания.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании на получение Кредита наличными №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом 16,99 % годовых, срок кредитования 60 месяцев. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования (л.д.11-19).

Из материалов дела следует, что ответчик свои обязательства по данному кредитному соглашению должным образом не исполнил, платежи по погашению кредита в установленные сроки не производил.

Данные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела и ответчиком не оспорены.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 этого же Кодекса, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена Тарифами Банка или Анкетой-Заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в Анкете-заявлении и в Графике погашения.

В соответствии с п. 5.1.,5.2 Общих условий кредитования в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3 Общих условий кредитования, в части уплаты основанного долга (части основного долга) по кредиту, в части уплаты процентов, клиент выплачивает Банку неустойку. Величина неустойки по условиям Соглашений о кредитовании, заключенных ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ-2% от суммы несвоевременно погашенной суммы основанного долга (части основного долга), от суммы неуплаченных в срок процентов соответственно, за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основанного долга (части основного долга), задолженности по процентам, по кредиту на счет Банка.

Таким образом, изложенные обстоятельства указывают на правомерность требований истца о досрочном взыскании с ответчика суммы кредита (задолженности по кредиту), неустойки и штрафа. Доказательств, опровергающих данные доводы, ответчиком не представлено, а судом не установлено.

Из расчета следует, что просроченный основной долг составляет <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 63531,20 руб.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Предоставленная суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, то есть, по существу-на реализацию требований ч.3 ст. 17 Конституции РФ, согласно которой, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Учитывая период просрочки, размер ставки рефинансирования Банка России, средние ставки банковского процента по вкладам физических лиц, суд считает возможным снизить размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, учитывая, что она явно несоразмерна последствиям нарушенного обязательства. Размер неустойки, подлежащий взысканию с ФИО2, суд определяет в сумме <данные изъяты> руб.

При разрешении вопроса о размере задолженности суд руководствуется расчетом, представленным истцом, и находящимся в деле, поскольку, он учитывает все имеющие для дела обстоятельства и выполнен на основе имеющейся задолженности по договору, процентов, подлежащих начислению и комиссии за обслуживание текущего счета. Доказательств, опровергающих этот расчет, либо иного расчета ответчиком не представлено.

На основании решения Внеочередного общего собрания акционеров ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» изменило организационно-правовую форму с ОАО на АО. Полное фирменное наименование банка Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (АО «АЛЬФА-БАНК»).

Таким образом, с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию основной долг в размере <данные изъяты> руб., начисленные проценты <данные изъяты> руб., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ (заочно):

Исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.- основной долг, <данные изъяты> руб. - начисленные проценты, штрафы и неустойки- <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб., всего взыскать - <данные изъяты>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего заочного решения подать в Ленинский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья              С.А.Гаранина

Решение изготовлено в окончательном виде ДД.ММ.ГГГГ.

2-2866/2016 ~ М-2623/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Брюшинин Александр Ливерьевич
Другие
ООО "Экспресс-Кредит"
УФССП Россиии по Ивановской области
Суд
Ленинский районный суд г. Иваново
Судья
Гаранина Светлана Анатольевна
Дело на странице суда
leninsky--iwn.sudrf.ru
14.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2016Передача материалов судье
17.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.07.2016Судебное заседание
28.07.2016Судебное заседание
02.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.08.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.08.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
05.10.2016Дело оформлено
28.10.2016Дело передано в архив
19.12.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
21.12.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
17.01.2019Судебное заседание
18.01.2019Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
07.07.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
13.07.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
12.08.2020Судебное заседание
17.09.2020Судебное заседание
05.10.2020Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
01.04.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
05.04.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
16.04.2021Судебное заседание
23.04.2021Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее