Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-656/2017 ~ М-142/2017 от 11.01.2017

Дело № 2-656/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2017 года г.Владивосток

Советский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи О.А. Самусенко, при секретаре АЕ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» к Обществу с ограниченной ответственностью «Абикон», ДВ, СС о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга,

установил:

Истец обратился в суд с названным иском.

В обоснование доводов иска истец указал, что между АО «Солид Банк» и ООО «Абикон» <дата> заключен договор № 2014-<номер> об открытии невозобновляемой кредитной линии (кредитный договор), согласно которому банк обязался открыть клиенту невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 10 000 000 рублей для пополнения оборотных средств под 17 % годовых, а клиент обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и в сроки предусмотренные договором.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата заемщиком суммы кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Банком были заключены:

- договор ипотеки № 2014-0307-<номер> от <дата> ДВ, земельного участка, общей площадью 1048 кв.м., находящего по адресу: г<адрес>, <адрес>. Залоговая стоимость указанного земельного участка 1 105 640 рублей 00 копеек.;

- договор ипотеки № 2014-0307<номер> от <дата> СС земельного участка, общей площадью 968 кв.м, расположенного по адресу: г.<адрес> <адрес>. Залоговая стоимость 1 021 240 рублей;

- договор залога № 2014-0307<номер> от <дата> с ДВ автомобиля <данные изъяты>, 2010 года выпуска. Залоговая стоимость 1 663 800 рублей.

-    договор поручительства № 2014-<номер> от <дата> ДВ

<дата> Банк, ООО «Абикон» и некоммерческая организация «Гарантийный фонд Приморского края» заключили договор поручительства № <номер>, в пункте 1.2 которого предусмотрено, что ответственность поручителя перед банком по договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 6 209 320 рублей, что составляет 62,09 % от суммы кредита.

Учитывая данные положения договора поручительства и образовавшуюся у Заемщика задолженность, Банк обратился с требованиями к Фонду в размере 3 570 716 рублей 27 копеек.

Решением Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу № А51-25897/2015 требования Банка к Фонду удовлетворены, взыскана сумма долга в размере 3 570 рублей 27 копеек основного долга, а также 40 854 рубля расходов на уплату государственной пошлины.

Фондом исполнены требования Банка, что подтверждается указанным определением Арбитражного суда Приморского края, платежным поручением № <номер> от <дата>.

На основании изложенного, истец просит суд:

Взыскать с ООО «Абикон», ДВ в солидарном
порядке задолженность в пользу некоммерческой организации «Гарантийный фонд
Приморского края» в размере 4 325 713, 52 рублей.

Взыскать с ООО «Абикон», ДВ в пользу
некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» в солидарном порядке сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21 824,47 рублей.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество:

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 1048 кв.м., адрес объекта: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 405 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.<адрес>, <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: <номер>.

Установить начальную продажную цену указанного земельного участка в размере 1 105 640 рублей 00 копеек. Определить способ реализации имущества путем продажи его с публичных торгов.

- земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для садоводства, общей площадью 968 кв.м., адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 395м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г<адрес> <адрес>. Кадастровый (условный номер): <номер>. Установить начальную продажную цену в размере 1 021 240 рублей. Определить способ реализации имущества путем продажи его с публичных торгов.

- автомобиль, марка, модель <данные изъяты>, 2010 года выпуска, идентификационный номер <номер>, модель, № двигателя <номер>, шасси (рама) <номер>; кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет черный, ПТС 78 УН <номер>. Установить начальную продажную цену 1 663 800 рублей. Определить способ реализации имущества путем продажи его с публичных торгов.

Определением суда от <дата> судом приняты уточнения иска, истец просит суд:

Взыскать с ООО «Абикон», ДВ в солидарном порядке задолженность в пользу некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» в размере 4 325 713, 52 рублей.

Взыскать с ООО «Абикон», ДВ в пользу
некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» в солидарном порядке сумму уплаченной государственной пошлины в размере 21 824,47 рублей.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для садоводства, общей площадью 968 кв.м., адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 395м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: <адрес> <адрес>. Кадастровый (условный номер): <номер>. Установить начальную продажную цену в размере 1 021 240 рублей. Определить способ реализации имущества путем продажи его с публичных торгов.

Обратить взыскание на следующее заложенное имущество: автомобиль, марка, модель <данные изъяты>, 2010 года выпуска, идентификационный номер <номер>, модель, № двигателя 3UR <номер>, шасси (рама) <номер>; кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет черный, ПТС 78 УН <номер>. Установить начальную продажную цену 1 663 800 рублей. Определить способ реализации имущества путем продажи его с публичных торгов.

Истец отказывается от требований в части обращения взыскания на заложенное имущество, а именно земельный участок, находящийся по адресу: г.<адрес> 5, кадастровый номер 25:<номер>:23.

<дата> протокольным определением суда к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – АО «Солид-Банк», банк, который является первоначальным залогодержателем (л.д.85).

В судебное заседание не явились: представитель истца, извещен о дате судебного заседания надлежащим образом в установленные законом сроки, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д.88,5), ответчики извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, однако судебные уведомления вернулись с пометкой «истек срок хранения» (л.д.90-93).

При этом, ответчики несут риск негативных последствий неполучения адресованной им корреспонденции, если при требуемой от них степени заботливости и осмотрительности не примят мер, направленных на получение этой корреспонденции по месту своего нахождения.

Представитель третьего лица не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Солид Банк», извещен надлежащим образом, наличие в деле почтового уведомления, причина неявки суду не известна (л.д.89).

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.

Исследовав представленные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и подтверждено документально между АО «Солид Банк» и ООО «Абикон» <дата> заключен договор № 2014-<номер> об открытии невозобновляемой кредитной линии, согласно которому банк обязался открыть клиенту невозобновляемую кредитную линию с лимитом в сумме 10 000 000 рублей для пополнения оборотных средств под 17 % годовых, а клиент обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в порядке и в сроки предусмотренные договором (пункт 1.1. кредитного договора) (л.д.17-19).

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата заемщиком суммы кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных кредитным договором, Банком были заключены:

- договор ипотеки № 2014-<номер>/31 от <дата> ДВ, земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для садоводства, общей площадью 1048 кв.м., адрес объекта: Местоположение: установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 405 м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, <адрес>. Кадастровый (или условный) номер: <номер>. Залоговая стоимость указанного земельного участка 1 105 640 рублей 00 копеек (л.д.23,24);

- договор ипотеки № 2014<номер> от <дата> СС земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для садоводства, общей площадью 968 кв.м., адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 395м от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, <адрес> <адрес>. Кадастровый (условный номер): 25:<номер>. Залоговая стоимость 1021 240 рублей (л.д.25-27);

- договор залога № 2014-0307-<номер> от <дата> с ДВ автомобиля, марка, модель TC <данные изъяты>, 2010 года выпуска, идентификационный номер <номер>, модель, № двигателя 3UR 3067373, шасси (рама) <номер>; кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет черный, ПТС 78 УН <номер> (л.д. 19-21).

-    договор поручительства № 2014-<номер> от <дата> с ДВ (л.д.21,22)

<дата> Банк, ООО «Абикон» и некоммерческая организация «Гарантийный фонд Приморского края» заключили договор поручительства № <номер>, в пункте 1.2 которого предусмотрено, что ответственность поручителя перед банком по договору является субсидиарной и ограничена суммой в размере 6 209 320 рублей, что составляет 62,09 % от суммы кредита (л.д.12-16).

В виду неисполнения кредитных обязательств заещиком, Банк обратился с требованиями к Фонду в размере 3 570 716 рублей 27 копеек.

Решением Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу № А51-25897/2015 требования Банка к Фонду удовлетворены, взыскана сумма долга в размере 3 570 716 рублей 27 копеек основного долга, а также 40 854 рубля расходов на уплату государственной пошлины (л.д.28-33).

Фондом исполнены требования Банка, что подтверждается указанным платежным поручением № <номер> от <дата>, где в назначение платежа, указано «выплата по решению Арбитражного суда Приморского края от <дата> по делу № А51-25897/2015, по договору поручения № 634 от 19.05.2014» (л.д.11).

В адрес Заемщика, Поручителей направлены уведомления о выполнении Фондом обязательства Заемщика перед Банком, о переходе права требования по договору займа к Истцу (л.д. 34-43).

Однако добровольно требования не удовлетворены. В настоящее время задолженность Ответчиками перед Истцом не погашена.

Согласно ст. 387 ГК РФ переход прав кредитора к другому лицу осуществляется вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

В силу статьи 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование, в части по договору залога и договору поручительства.

В силу статьи 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. По исполнении поручителем обязательства кредитор обязан вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование, в части по договору залога и договору поручительства.

В соответствии со ст. 387 ГК РФ переход прав кредитора к другому лицу осуществляется вследствие исполнения обязательства должника его поручителем или залогодателем, не являющимся должником по этому обязательству.

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено.

Согласно Пункту 5.9. Договора поручительства № 634, если Поручитель исполнил обязательство перед Банком за Должника, то к Поручителю переходят права Банка по Кредитному договору в том объеме, в каком Поручитель удовлетворил требование Банка.

Следовательно, к Фонду перешли право регрессного требования в размере 3 570 716 рублей 27 копеек основного долга по кредитному договору.

К истцу, помимо права кредитора по основному обязательству, вытекающему из кредитного договора, в объеме исполненного обязательства, также перешли и права по договорам, обеспечивающим исполнение этого обязательства, в частности по договору ипотеки № 2014-0307-<номер> от <дата> с СС; договору залога № 2014-0307-<номер> от <дата> с ДВ; договору поручительства № 2014-0307-<номер> от <дата> с ДВ

Согласно п.4.3.4. Договора Поручительства, Заемщик обязан уплатить Поручителю (в случае исполнения обязательства Поручителем за Должника по Кредитному договору в рамках настоящего Договора и предъявления соответствующих требований со стороны поручителя) штраф в размере не более 20% от суммы, выплаченной Поручителем Банку, и возместить иные убытки, понесенные поручителем в связи с ответственностью за Должника.

На основании изложенного, поскольку поручитель выплатил Банку за Заемщика основной долг в размере 3 570 716, 27 рублей, сумма штрафа составляет: 3 570 716, 27 X 20 /100 - 714 143,25 рублей.

Кроме того, поручитель понес убытки в размере суммы госпошлины, оплаченной Банку в размере 40 854 рублей.

Согласно представленному расчету истца, исходя из обязательств ответчика и действий сторон договора поручительства, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчиков составляет: 3 570 716,27 рублей + 714 143,25 рублей + 40 854 рублей = 4 325 713,52 рублей.

Вместе с тем, в силу ст. 56 ГПК РФ, ответчиками не представлено в судебное заседание доказательств неверности и необоснованности расчета суммы долга.

По изложенному иск подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате госпошлины в размере 33828,57 рублей, которые подтверждаются платежным поручением № 100423 от <дата> (л.д.6).

Руководствуясь ст. ст. 194- 198, 235 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» к Обществу с ограниченной ответственностью «Абикон», ДВ, СС о взыскании в порядке регресса суммы оплаченного долга - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Абикон», ДВ в солидарном порядке задолженность в пользу некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» в размере 4 325 713 рублей 52 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Абикон», ДВ в пользу некоммерческой организации «Гарантийный фонд Приморского края» в солидарном порядке сумму уплаченной государственной пошлины в размере 33 828 рублей 57 копеек.

Обратить взыскание на заложенное имущество: земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешённое использование: для садоводства, общей площадью 968 кв.м., адрес (местоположение) объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир жилой дом. Участок находится примерно в 395м. от ориентира по направлению на юго-запад. Почтовый адрес ориентира: Приморский край, г.Владивосток, ул. <адрес> <адрес>. Кадастровый (условный номер): 25:8<номер>.

Установить начальную продажную цену в размере 1 021 240 рублей. Определить способ реализации имущества путем продажи его с публичных торгов.

Обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль, марка, модель <данные изъяты>, 2010 года выпуска, идентификационный номер <номер>, модель, № двигателя 3UR <номер>, шасси (рама) <номер>; кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет черный, ПТС 78 УН <номер>.

Установить начальную продажную цену 1 663 800 рублей. Определить способ реализации имущества путем продажи его с публичных торгов.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья О.А. Самусенко

2-656/2017 ~ М-142/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
НО "Гарантийный фонд ПК"
Ответчики
Мулявка Сергей Сергеевич
ООО "Абикон"
Артемчук Дмитрий Валентинович
Суд
Советский районный суд г. Владивостока Приморского края
Судья
_Самусенко Оксана Анатольевна
Дело на странице суда
sovetsky--prm.sudrf.ru
11.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.01.2017Передача материалов судье
15.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2017Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.03.2017Подготовка дела (собеседование)
23.03.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.03.2017Судебное заседание
18.04.2017Подготовка дела (собеседование)
18.04.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.04.2017Судебное заседание
18.04.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
11.05.2017Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.05.2017Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
01.06.2017Дело оформлено
11.01.2018Дело передано в архив
11.06.2019Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
11.06.2019Изучение поступившего ходатайства/заявления
08.07.2019Судебное заседание
08.11.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
22.11.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
22.11.2022Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
21.03.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
12.04.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.08.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее