Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-141/2021 от 09.07.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 августа 2021 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Нескиной Н.О.,

с участием представителя администрации ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области Савченко А.В., действующего на основании доверенности,

осужденного Кривоногова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи в помещении Краснотурьинского городского суда ходатайство осужденного Кривоногова А.Ю., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении,

установил:

приговором Асбестовского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> Кривоногов А.Ю. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 08 годам 06 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Конец срока – <дата обезличена>.

Неотбытый срок наказания составляет 02 месяца 20 дней.

Осужденный Кривоногов А.Ю. обратился суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указав, что отбыл срок назначенного судом наказания, необходимый для условно-досрочного освобождения, исковых обязательств по приговору суда не имеет, действующих взысканий не имеет, имеет поощрения, выполняет работы по благоустройству территории учреждения.

В судебном заседании осужденный Кривоногов А.Ю. ходатайство поддержал по доводам, изложенным в нем, просил его удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, в том числе представителя исправительного учреждения, охарактеризовавшего осужденного с положительной стороны и полагавшего его условно-досрочное освобождение целесообразным, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным частью седьмой настоящей статьи.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Кривоноговым А.Ю. отбыто более 2/3 назначенного судом срока наказания за совершенное особо тяжкое преступление.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что осужденный Кривоногов А.Ю. 12 раз допускал нарушения режима содержания, в том числе 07 раз водворялся в штрафной изолятор, взыскания погашены в установленном законом порядке (последнее – <дата обезличена>). При этом имеет 11 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях (последнее от <дата обезличена>).

Согласно справке из бухгалтерии колонии в отношении осужденного Кривоногова А.Ю. исполнительные документы по приговору суда не поступали.

Исков, штрафов по приговору суда не имеет.

Как усматривается из характеристики осужденного, Кривоногов А.Ю. содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена>, характеризуется положительно. За время отбывания наказания допускал нарушения условий отбывания наказания. Поощрялся администрацией учреждения. К проводимым культурно-массовым мероприятиям относится положительно. Мероприятия, согласно распорядку дня, посещает. Проводимую индивидуально-профилактическую работу воспринимает правильно, делает для себя верные выводы. С администрацией учреждения тактичен. В общественной жизни отряда участие принимает. Не трудоустроен, но принимает участие в работах по благоустройству территории учреждения и прилегающей территории. По характеру спокоен, уравновешен, исполнителен. В коллективе осужденных уживчив, конфликтов не допускает. Вину по приговору суда признал частично, <дата обезличена> написал заявление о полном признании вины. Исковых обязательств по приговору суда не имеет.

Несмотря на положительную характеристику осужденного со стороны администрации исправительного учреждения, наличие многочисленных поощрений и отсутствие действующих взысканий, вместе с тем, суд соглашается с мнением прокурора о том, что в настоящее время ходатайство осужденного Кривоногова А.Ю. является преждевременным и не подлежащим удовлетворению, поскольку поведение Кривоногова А.Ю. за весь период отбытия наказания не являлось примерным, наряду с поощрениями он неоднократно нарушал режим содержания, за что в том числе 07 раз водворялся в штрафной изолятор.

Суд принимает во внимание, что период стабильно положительного поведения без взысканий (последнее погашено <дата обезличена>) наблюдается чуть более 2-х лет и является непродолжительным по сравнению со всем сроком отбытого наказания, в связи с чем суд в настоящее время не может прийти к убеждению о том, что цели наказания в отношении осужденного достигнуты, осужденный в настоящее время утратил общественную опасность и более не нуждается в контроле и воспитательных мерах со стороны администрации исправительного учреждения.

Наличие поощрений, добросовестное отношение к труду, отсутствие действующих взысканий не могут служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения, так как соблюдение порядка отбывания наказания является прямой обязанностью осужденного в местах лишения свободы.

Суд, с учетом данных о личности осужденного и его нестабильного поведения за весь период отбытия наказания, не может прийти к убеждению о целесообразности ему в настоящее время условно-досрочного освобождения, которое является наивысшей степенью поощрения за время отбытия наказания.

При указанном, суд приходит к выводу о необходимости продолжения отбывания наказания Кривоноговым А.Ю. в условиях изоляции от общества и постоянного контроля со стороны администрации исправительного учреждения.

Формальное отбытие срока наказания, необходимого для условно-досрочного освобождения не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства осужденного, а потому суд считает, что в соответствии со ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации Кривоногов А.Ю. не может быть признан не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ (░░░░░░░) ░.░. ░░░░░░░░