Решение по делу № 5-4/2013 от 10.01.2013

Решение по административному делу

По делу № 5 - 4/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 января 2013 года.                                                        город Набережные Челны

Мировой судья судебного участка № 1 Тукаевского района РТ Гебель Е.Е., рассмотрев административное дело по статье 12.2 часть 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Насырова А.И.; «ДАТА» рождения, уроженец «ОБЕЗЛИЧЕНО»; семейное положение «ОБЕЗЛИЧЕНО»; образование «ОБЕЗЛИЧЕНО»; работающего «ОБЕЗЛИЧЕНО»; со слов ранее не судим; к административной ответственности ранее привлекался; зарегистрированного с «ДАТА» и проживающего по адресу: «АДРЕС».

Права и обязанности привлечённого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, разъяснены (подпись)

у с т а н о в и л а:

«ДАТА» в 22 часа 45 минут на «ОБЕЗЛИЧЕНО» Насыров А.И., в нарушение п. 2 ОП к ПДД РФ управлял индивидуальной автомашиной «ОБЕЗЛИЧЕНО», госрегистрационный знак «НОМЕР», с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию (закрыт сигаретной пачкой).

Насыров А.И. вышеизложенное признал частично, указав, что инспектор ГИБДД остановил автомашину «ОБЕЗЛИЧЕНО» под его управлением на автодороге Тукаевского района, где-то в районе национального парка, он ехал к себе на дачный участок. Составили в отношении него рассматриваемый в настоящее время протокол, но он не знает, кто и когда закрыл задний госномер сигаретной пачкой, он этого не делал. Свою автомашину перед тем, как тронутся с места стоянки, он не осматривает. Водительское удостоверение у него в тот день изъяли. Просит не назначать ему наказания в виде лишения специального права, так как автомашиной он пользуется постоянно.

Согласно статье 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. В соответствии со статьёй 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения.

В соответствии со статьёй 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к выводу о том, что виновность Насырова А.И. в совершении указанного административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, и обстоятельства его совершения подтверждаются исследованными доказательствами:

- протоколом «НОМЕР» об административном правонарушении от «ДАТА» (л.д.2), из которого следует, что «ДАТА» в 22 часа 45 минут Насыров А.И. двигался в районе «ОБЕЗЛИЧЕНО», управляя автомобилем «ОБЕЗЛИЧЕНО», имеющим государственный регистрационный знак «НОМЕР», с установленными на предусмотренных для этого местах государственными регистрационными знаками с применением материалов препятствующих их идентификации, с названным протоколом Насыров А.И. был согласен;

- фотографиями с изображением государственных регистрационных знаков (л.д.3), установленных на автомобиле и устройства, затрудняющего их идентификацию - сигаретная пачка, закрывающая последние две буквы госзнака, помимо того, нижняя часть госзнака наполовину запорошена снегом.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, должностным лицом органа, уполномоченного составлять протоколы об административных правонарушениях.

Согласно пункту 2.3.1 ПДД РФ, водитель обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Пункт 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, предусматривает обязательное установление на механических транспортных средствах (кроме трамваев, троллейбусов) и прицепах регистрационных знаков соответствующего образца. Таким образом, из смысла данной нормы следует, что в случае отсутствия государственных регистрационных знаков, автотранспортное средство не подлежит эксплуатации вплоть до установления указанных знаков.

По смыслу пункта 2 указанных Основных положений на механических транспортных средствам (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны устанавливаться в предусмотренных для этого местах регистрационные знаки определенного образца, в соответствии с требованиями ГОСТа Р50577-93. Указанным ГОСТом Р50577-93 определяются требования к установке государственных регистрационных знаков, а именно на каждом транспортном средстве должны быть предусмотрены места установки следующих регистрационных знаков (кроме знаков типов 16-18): одного переднего и одного заднего - на легковых, грузовых, грузопассажирских автомобилях и автобусах.

Согласно пункту 6.5 Приложения № 8 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 720 от 10 сентября 2009 года, не допускается закрывать государственный регистрационный знак органическим стеклом или другими материалами.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 5.1 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 09 февраля 2012 года № 2 «О внесении изменений в постановление Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них); при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них); с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих идентификацию этих знаков (в том числе только одного из них).

Оценивая собранные по делу доказательства, считаю, что виновность Насырова А.И. установлена и доказана, и действия его правильно квалифицированы по статье 12.2 часть 2 Кодекса РФ об АП, поскольку он действительно управлял транспортным средством с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих или затрудняющих его идентификацию. В протоколе об административном правонарушении указано, каким именно материалом оборудован номерной знак, установленный на транспортном средстве, под управлением Насырова А.И. Одновременно, принимается во внимание довод привлекаемого лица о том, что он не осмотрел номерные знаки, и сам не применял материалов, затрудняющих его идентификацию, вместе с тем, данное обстоятельство не является основанием для освобождения от ответственности, поскольку такими действиями водитель не выполнил своих обязанностей, установленных п. 2.3.1 ПДД РФ, приведенным выше.

Следовательно, деяние, совершенное водителем Насыровым А.И. образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции ФЗ от 23.07.2010 года № 175-ФЗ), управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, что влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.

Водительское удостоверение «НОМЕР», категории «В», полученное «ДАТА», изъято у Насырова А.И., выдано временное разрешение на право управления «НОМЕР» (л.д.2).

Решая вопрос о виде и мере наказания, руководствуюсь общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными статьёй 4.1 КоАП РФ, учитывая характер и тяжесть совершённого правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,  наказания в виде штрафов им исполнены (л.д.4), его имущественное положение, и полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

п о с т а н о в и л а:

Признать Насырова А.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.2 частью 2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с удержанием данной суммы в доход государства (на расчетный счёт 401 018 108 000 000 100 01 ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России гор. Казань, БИК 049205001, ИНН 1654002946, КПП 165945001, получатель УФК по РТ (УГИБДД МВД по Республике Татарстан), КБК 188 116 300 200 160 001 40, ОКАТО 9243000000).

В силу части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, подтверждающего уплату штрафа в установленный срок, постановление будет обращено к принудительному исполнению.

На постановление по делу об административном правонарушении может быть подана лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в Тукаевский районный суд Республики Татарстан жалоба в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

На момент публикации.

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья

Тукаевского района РТ                                                                         Гебель Е.Е.