Решение по делу № 2-4798/2015 ~ М-4061/2015 от 08.09.2015

Решение изготовлено в полном объеме 06.11.2015 года

Дело № 2-4798/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«05» ноября 2015 года                     <адрес>

Чеховский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Трощило А.Е.

при секретаре судебного заседания Ермаковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буячик Ольги Алексеевны к Масленниковой Лидии Николаевне, Судиловской Алле Алексеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истица, Буячик О.А., обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на: гаражный бокс, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> с кадастровым номером №; денежные вклады, хранящиеся в ОАО «Сбербанк России» с причитающимися процентами и компенсациями, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ФИО5 являлся собственником вышеуказанного имущества. Она (Буячик О.А.) является дочерью наследодателя, наследником первой очереди по закону, ответчик Масленникова Л.Н. является женой наследодателя, а ответчик Судиловская А.А. - дочерью. Ответчики на наследство не претендуют, отказываются от него в её пользу. В течение установленного законом срока она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, пользуется гаражом, несет бремя его содержания

В судебное заседание Буячик О.А. явилась, исковые требования поддержала.

Ответчики, Масленникова Л.Н., Судиловская А.А., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, согласно поступившим в адрес суда заявлениям исковые требования признают, на наследство не претендуют.В соответствии со ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».

Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит требованиям ст.ст. 39, 173 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

Учитывая, что ответчики признали иск в полном объеме и признание иска принято судом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд, -

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Буячик Ольги Алексеевны к Масленниковой Лидии Николаевне, Судиловской Алле Алексеевне об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить факт принятия Буячик Ольгой Алексеевной наследства после ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Буячик Ольгой Алексеевной право собственности на гаражный бокс, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером № в порядке наследования после ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Буячик Ольгой Алексеевной право собственности на денежные вклады, находящиеся в Головном отделении Среднерусского банка ОАО «Сбербанк России» (структурное подразделение №) по счетам №, №, с причитающимися процентами и компенсациями; на денежную компенсацию по закрытому счету № (структурное подразделение №), в порядке наследования после ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение месяца.

Председательствующий судья: А.Е. Трощило