Решение по делу № 12-19/2016 от 03.02.2016

Мировой судья Утина И.И. Дело № 12-19/2016

Р Е Ш Е Н И Е

04 февраля 2016 года судья Интинского городского суда Республики Коми Махнева Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, жалобу Федорова О.С. на постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 28.01.2016 по делу № 5-67/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 28.01.2016 по делу № 5-67/2016 Федоров О.С. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Федоров О.С. обратился в Интинский городской суд РК с жалобой на указанное постановление, считает его незаконным, просит отменить. В обоснование незаконности обжалуемого постановления указал, что ему не было известно о назначении штрафа, он не извещался о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем был лишен возможности добровольной уплаты штрафа либо обращения с заявлением о рассрочке.

В судебном заседании Федоров О.С. повторил доводы жалобы, подтвердил, что фактически проживает по адресу: ____, однако никаких извещений о времени и места рассмотрения дела №__, в котором ему был назначен штраф, не получал, в августе 2015 г. находился в отпуске за пределами г. Инты, защитник ему также о времени и месте рассмотрения дела не сообщал.

Исследовав материалы дела, суд находит жалобу подлежащей отклонению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что постановлением мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 27.08.2015 по делу № 5-410/2015 Федоров О.С. привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Указанное постановление обжаловалось Федоровым О.С., оставлено без изменения решением судьи Интинского городского суда Республики Коми от __.__.__ по делу №__.

Доводы Федорова О.С. о его неизвещении о времени и месте рассмотрения дела №__ противоречат материалам указанного дела.

Указанное дело было рассмотрено с участием защитника. В материалах дела №__ имеется собственноручная расписка Федорова О.С. о получении им копии постановления об административном наказании в виде штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средства на срок 1 год 6 месяцев от __.__.__ (л.д. 29). В указанном постановлении разъяснены сроки уплаты штрафа, указаны реквизиты для его уплаты, а также разъяснены последствия неуплаты штрафа в установленный срок, в том числе возможность привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

Также Федоров О.С. и его защитник Жилин А.Н. надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения его жалобы на постановление мирового судьи Восточного судебного участка г. Инты от 27.08.2015 по делу № 5-410/2015, решение по жалобе направлялось Федорову О.С. по месту его проживания. Уклонение от получения почтовой корреспонденции, направляемой судом, является формой распоряжения своими процессуальными правами.

Поскольку судом принимались все законные меры к извещению Федорова О.С. о рассмотрении дела и к направлению в его адрес копий судебных актов, Федоров О.С. получил постановление о назначении штрафа под роспись, должен был знать о рассмотрении его жалобы, то Федоров О.С. имел возможность добровольно в установленный срок уплатить назначенный ему штраф либо обратиться за предоставлением рассрочки исполнения административного наказания.

На основании вышеизложенного мировой судья пришел к правильному выводу о наличии вины Федорова О.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 с. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ. Оснований для отмены законного и обоснованного постановления не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10, 30.7 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Отставить постановление мирового судьи Западного судебного участка г. Инты от 28.01.2016 по делу № 5-67/2016 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, без изменения, а жалобу Федорова О.С. – без удовлетворения.

Судья Л.В. Махнева