Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1657/2021 ~ М-982/2021 от 14.05.2021

Гражданское дело № 2-1657/2021

24RS0016-01-2021-002056-32

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июля 2021 года                                г. Железногорск Красноярский край

Судья Железногорского городского суда Красноярского края Черенкова Е.В., при ведении протокола помощником судьи Сподобаевой Н.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Бабушкину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» обратилось в Железногорский городской суд с иском к Бабушкину А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец, будучи уведомленным надлежащим образом о дате, месте и времени предварительного судебного заседания, явку представителя истца не обеспечил, сведений об уважительности причин неявки, суду не представил.

Ответчик Бабушкин А.Ю. в предварительное судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное в его адрес заказным письмом, ответчиком не получено, и возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, будучи уведомленным о дате, месте и времени проведения предварительного судебного заседания не явился, сведений об уважительности причин неявки суду не представил.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает дело подлежащим передаче по подсудности.

Как усматривается из искового заявления, требования предъявлены к Бабушкину Александру Юрьевичу, проживающему (согласно исковому заявлению) по <адрес>.

Согласно представленным по запросу суда сведениям отдела адресно-справочной работы Отдела по вопросам миграции МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск, Бабушкин Александр Юрьевич, <данные изъяты>; в период с 27.12.2011 г. по 07.11.2017 г. состоял на регистрационном учете по месту жительства по <адрес>.

Как следует из представленного по запросу суда ответа врио командира войсковой части 3377 ФИО1 от 01.06.2021 г., Бабушкин А.Ю. проходил военную службу по контракту ВВ войсковой части 3377 Сибирского Регионального Командования ВВ МВД России (г. Железногорск Красноярского края). Уволен в запас ВС РФ в соответствии с п. 6 ст. 51 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», приказом командира войсковой части 3377 от 28.07.2014 г. № 141 с/ч.

Таким образом, судом установлено, что Бабушкин А.Ю. в настоящее время не проходит военную службу, утратил связь с войсковой частью, по адресу дислокации войсковой части 3377 <адрес> не проживает.

По общему правилу, установленному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно абзацу 2 статьи 2 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрационный учет граждан Российской Федерации имеет уведомительный характер и отражает факты прибытия гражданина Российской Федерации в место пребывания или место жительства, его нахождения в указанном месте и убытия гражданина Российской Федерации из места пребывания или места жительства.

Место жительства в том понимании, как это установлено абзацем 8 статьи 2 названного Закона - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статья 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» обязывает граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года N 713, место жительства физического лица, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации.

Таким образом, факт постоянного или преимущественного проживания в определенном месте жительства удостоверяется регистрацией по месту жительства, а факт временного проживания по какому-либо иному месту проживания (место пребывания) удостоверяется регистрацией по месту пребывания.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно материалам дела, последним известным местом жительства (постоянной регистрации) ответчика Бабушкина А.Ю, является <адрес>, в то время, как данных о его регистрации на дату обращения ООО «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» с иском, по <адрес>, в деле не имеется. Указанный адрес, является местом дислокации войсковой части 3377, где ответчик Бабушкин А.Ю. с 2014 г. службу не проходит, с 2017 г. снят с регистрационного учета.

Судебные извещения, направляемые судом по указанному в иске адресу проживания ответчика, последний не получает, что так же свидетельствует об отсутствии у Бабушкина А.Ю. на территории ЗАТО Железногорск места жительства.

Таким образом, судом установлено, что требования истца предъявлены к Бабушкину А.Ю., который в г. Железногорске не проживает и на момент подачи иска (06.05.2021 года) не проживал, последним установленным местом регистрации является: <адрес>

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято к производству с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в надлежащий суд по последнему известному месту жительства ответчика Бабушкина А.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29, 33, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТРАСТ-ЗАПАДНАЯ СИБИРЬ» к Бабушкину Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, передать по подсудности в Боградский районный суд Республики Хакасия, расположенный по адресу: 655340, с. Боград, ул. Горная, д. 2.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в пятнадцатидневный срок со дня вынесения через Железногорский городской суд.

Председательствующий                                            Е.В.Черенкова