Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-370/2021 (2-4878/2020;) ~ М-1993/2020 от 08.05.2020

Дело № 2-370/2021

УИД 24RS0041-01-2020-002433-82

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2021 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Шамановой Ю.Е.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «Канский» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Андрееву Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «КБ «Канский» обратилось в суд с требованиями к Андрееву И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору У от 30.06.2016 г. за период с 01.01.2017 г. по 30.12.2019 г. в сумме 943267,66 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 12632,68 руб.

Требование мотивировано тем, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор У от 30.06.2016 г., по условиям которого истец ответчику предоставил кредит в размере 700000 руб., а ответчик принял на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование займом в порядке и сроки, определенные договором.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора образовалась задолженность, которая по состоянию на 30.12.2019 г. составила 943267,66 руб., из которых 559278,70 руб. – сумма просроченного основного долга, 383988,96 руб. сумма просроченных процентов.

13.12.2017 г. ООО «КБ «Канский» отозвана лицензия на осуществление банковских операций, 13.02.2018 г. в отношении банка открыта процедура конкурсного управления, конкурсным управляющим банка назначена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил. Представителем конкурсного управляющего ООО КБ «Канский» государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» А4 в суд подано заявление об отказе от исковых требований, указав, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны, просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание ответчик не явился, о дате, времени и месте предварительного судебного заседания извещен, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как следует из заявления представителя истца, последствия отказа от заявленных требований в виде недопущения повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные положениями ст.221 ГПК РФ, стороне истца понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 93, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО Коммерческий банк «Канский» в лице конкурсного управляющего государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Андрееву Илье Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, в связи с отказом истца от заявленных исковых требований.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Копия верна.

Председательствующий Ю.П. Корнийчук