Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2450/2015 ~ М-1730/2015 от 29.05.2015

Дело № 2-2450/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Аксютенко А.Н.,

при секретаре Козловой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бенедицкого СВ к Кондриной ГП, администрации г. Канска о включении земельного участка в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бенедицкий С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Кондриной Г.П., администрации г. Канска о включении земельного участка в состав наследства, признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что он является сыном и наследником по закону ФИО3, умершего 22.01.2009г. в г. Канске. 14.04.2000г. ФИО3 приобрел у Кондриной Г.И. по договору купли-продажи земельный участок площадью 500 кв.м, по адресу: <адрес>», однако право собственности при жизни не зарегистрировал. После смерти отца Бенедицкий С.В. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, однако фактически вступил во владение земельным участком, использует в целях садоводства и подсобного хозяйства. Просит включить земельный участок по адресу: <адрес> в состав наследства, признать его принявшим наследство в виде земельного участка, признать за ним право собственности на указанный земельный участок.

В судебное заседание истец Бенедицкий С.В. не явился. Его представитель Мощеев А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным основаниям, пояснив, что после смерти отца и до настоящего времени земельным участком пользуется Бенедицкий С.В.

Третье лицо Бенедицкий А.В. в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений по иску не представил, полагая иск подлежащим удовлетворению.

Представитель ответчика администрации г. Канска Щемелева Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений по иску не представила.

Ответчица Кондрина Г.И. в судебное заседание не явилась. Представитель Кондриной Г.И. адвокат Черняк Е.Г. возражала против удовлетворения требований истца.

Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с учетом представленных ходатайств, заслушав представителя истца, представителя ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст.550 ГК РФ договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст.ст. 549, 556 ГК РФ, по договору купли-продажи недвижимого имущества (договору продажи недвижимости) продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество. Если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.Как установлено в судебном заседании, на основании договора купли-продажи земельного участка от 14.04.2000г. ФИО3 купил у Кондриной Г.И. земельный участок по адресу: <адрес> площадь. 495,02 кв.м. Указанный земельный участок принадлежал Кондриной Г.И. на основании свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Договор купли-продажи был удостоверен нотариусом Канского нотариального округа Ивановой В.В. и зарегистрирован в реестре за №. Указанные обстоятельства подтверждаются копией договора купли-продажи, копией свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей.

22.01.2009г. ФИО3 умер, однако право собственности на спорный земельный участок при жизни не зарегистрировал.

Согласно кадастровому паспорту земельного участка от 18.02.2015г. земельный участок имеет площадь 500 кв.м, расположен по адресу: <адрес>, разрешенное использование: для садоводства, правообладатель: Кондрина Г.И., кадастровый №.

Согласно сведениям Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Канский отдел) от ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – земельный участок по адресу: <адрес> кадастровый № отсутствуют.

Наследниками умершего по закону являются его дети Бенедицкий С.В.(истец) и Бенедицкий А.В., который отказался от наследства в виде земельного участка в пользу истца, что подтверждается копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о рождении и сторонами не оспаривается. Земельным участком пользуется Бенедицкий С.В., который фактически принял наследство виде земельного участка, пользуется и содержит его, что подтверждено показаниями свидетеля ФИО10 и не оспаривается сторонами.

Суд полагает установленным, что Бенедицкий С.В. фактически принял наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес> кадастровый №, площадью 500 кв.м, поскольку принял меры к его охране, пользуется и владеет им по настоящее время в целях садоводства и подсобного хозяйства.

Учитывая, что ФИО3 при жизни владел и пользовался на законных основаниях спорным земельным участком, расположенном по адресу: <адрес> указанное наследственное имущество свободно от притязаний третьих лиц, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, с учетом изложенных обстоятельств дела следует включить в наследственную массу наследодателя ФИО3 земельный участок по адресу: <адрес> признать Бенедицкого С.В. принявшим вышеуказанное наследство и признать за ним право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 500 ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2450/2015 ~ М-1730/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бенедицкий Сергей Владимирович
Ответчики
администрация г. Канска
Кондрина Галина Павловна
Суд
Канский городской суд Красноярского края
Судья
Аксютенко Александр Николаевич
Дело на сайте суда
kanskgor--krk.sudrf.ru
29.05.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.05.2015Передача материалов судье
03.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.06.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.07.2015Предварительное судебное заседание
03.08.2015Предварительное судебное заседание
05.10.2015Судебное заседание
06.10.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее