дело № 2-4626/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 октября 2014 года г. Красноярск
Судья Кировского районного суда г. Красноярска Д.Г. Капошко,
при секретаре Петтай И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО ОРГ к Колупаевой АС о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ОРГ обратилось в суд с иском (в редакции от 27.10.2014 года) о расторжении с Колупаевой А.С. кредитного договора от 14.08.2012 года, взыскании с нее задолженности в размере 226290 руб. 44 коп., из которых: 218181 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 8109 руб. 36 коп. - неустойка. Требования мотивированы тем, что 14.08.2012 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №№, согласно которому последнему предоставлен потребительский кредит в размере 324000 руб. на срок 60 месяцев, с уплатой 23,50% годовых за пользование суммой займа. Погашение кредита согласно договору должно осуществляться путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей, в сроки установленные графиком. Ответчик нарушил свои обязательства по договору, в связи с чем, по состоянию на 27.10.2014 года за ответчиком образовалась задолженность в заявленном размере. Поскольку допущенные ответчиком нарушения являются существенными, истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также возместить за счет ответчика расходы по уплате государственной пошлины.
В судебное заседание сторонами представлено заявление об утверждении судом заключенного между ними мирового соглашения, условия которого изложены в письменном виде и приобщены к материалам дела.
Изучив материалы дела, а также условия мирового соглашения, суд пришел к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами добровольно, не противоречит закону, совершено в их интересах, не нарушает интересов иных лиц, при этом все правовые последствия заключения мирового соглашения сторонам ясны и понятны, поэтому оно подлежит утверждению, а производство по делу прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО ОРГ, и ответчиком Колупаевой АС, по условиям которого:
Ответчик Колупаева А.С. в полном объеме признает требования ОАО ОРГ о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 14 августа 2012 года в размере 226290 руб. 44 коп., состоящей из суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, неустойки.
Ответчик Колупаева А.С. со дня подписания мирового соглашения обязуется погашать задолженность по кредитному договору №№ от 14 августа 2012 года в размере 226290 руб. 44 коп. и начисленные на нее проценты в размере 23,50 годовых ежемесячными аннуитетными платежами в срок до 27.10.2020 года в соответствии с графиком платежей №2 (приложение к мировому соглашению), составленным на дату утверждения мирового соглашения.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) процентов за пользование кредитом ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного мировым соглашением, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) ответчиком обязательств по погашению задолженности, предусмотренной мировым соглашением, ответчик обязуется по требованию истца не позднее 30 календарных дней с даты формирования требования, досрочно возвратить всю сумму задолженности и уплатить причитающиеся проценты за ее пользование, неустойку, предусмотренные условиями мирового соглашения.
Производство по гражданскому делу по иску ОАО ОРГ к Колупаевой АС о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности - прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Д.Г. Капошко