Дело № 2-811/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Стуровой Т.В.,
с участием истца Астаниной Ю.А.,
представителя третьего лица по доверенности Березкина А.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Астаниной Ю. А. к открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании задолженности по зарплате, единовременного пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам, пособия, выплачиваемого при постановке на учет на раннем сроке беременности,
УСТАНОВИЛ:
Астанина Ю.А. обратилась в суд с иском к ОАО (Наименование1) о взыскании задолженности по зарплате в размере <данные изъяты> руб., единовременного пособия при рождении ребенка в размере <данные изъяты> руб., пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты> руб., пособия, выплачиваемого при постановке на учет на раннем сроке беременности, в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4-5).
(ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено (Госорган1) (л.д. 28).
В судебном заседании истец Астанина Ю.А. просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, добровольным исполнением ответчиком исковых требований (л.д. 37).
Ответчик ОАО (Наименование1), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, (Госорган1), по доверенности Березкин А.Б. (л.д. 36), не возражал против прекращения производства по делу.
Астаниной Ю.А. понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Астаниной Ю. А. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Астаниной Ю. А. к открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании задолженности по зарплате, единовременного пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам, пособия, выплачиваемого при постановке на учет на раннем сроке беременности прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: Н.Н. Попова
Дело № 2-811/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(ДД.ММ.ГГГГ) года Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Поповой Н.Н.,
при секретаре Стуровой Т.В.,
с участием истца Астаниной Ю.А.,
представителя третьего лица по доверенности Березкина А.Б.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Астаниной Ю. А. к открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании задолженности по зарплате, единовременного пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам, пособия, выплачиваемого при постановке на учет на раннем сроке беременности,
УСТАНОВИЛ:
Астанина Ю.А. обратилась в суд с иском к ОАО (Наименование1) о взыскании задолженности по зарплате в размере <данные изъяты> руб., единовременного пособия при рождении ребенка в размере <данные изъяты> руб., пособия по беременности и родам в размере <данные изъяты> руб., пособия, выплачиваемого при постановке на учет на раннем сроке беременности, в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 4-5).
(ДД.ММ.ГГГГ) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено (Госорган1) (л.д. 28).
В судебном заседании истец Астанина Ю.А. просит производство по делу прекратить, в связи с отказом от исковых требований, добровольным исполнением ответчиком исковых требований (л.д. 37).
Ответчик ОАО (Наименование1), в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, (Госорган1), по доверенности Березкин А.Б. (л.д. 36), не возражал против прекращения производства по делу.
Астаниной Ю.А. понятны последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
Отказ от иска не противоречит закону, правам и законным интересам других лиц, поэтому суд считает возможным его принять.
В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 43, 224 -225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Астаниной Ю. А. от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску Астаниной Ю. А. к открытому акционерному обществу (Наименование1) о взыскании задолженности по зарплате, единовременного пособия при рождении ребенка и пособия по беременности и родам, пособия, выплачиваемого при постановке на учет на раннем сроке беременности прекратить.
Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.
Судья: Н.Н. Попова