Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-13062/2014 от 28.11.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Лукашковой А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощак Г.А. к Рощак Е.С., Рощак С.Г. об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей,

у с т а н о в и л:

Рощак Г.А. обратилась в суд с иском об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей за жилое помещение, расположенное по адресу: АДРЕС по 1/3 части от начисляемых платежей за каждым из проживающий – Рощак Г.А., Рощак Е.С., Рощак С.Г. Свои требования истица обосновывают тем, что является собственником спорного жилого помещения, вместе с ней зарегистрированы ответчики, которые уклоняются от оплаты квартплаты, в связи с чем возникает задолженность, которую приходится оплачивать истице. Ссылаясь на то, что с ответчиками постоянно возникают споры по оплате квартплаты, истица просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебные заседания от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истица не явилась, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие либо доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представила.

Ответчики в судебное заседание не явились.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л:

исковое заявление Рощак Г.А. к Рощак Е.С., Рощак С.Г. об определении порядка оплаты квартплаты и коммунальных платежей оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Истец вправе обратиться в Одинцовский горсуд с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, в случае, представления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

        Судья: подпись

                КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-13062/14 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.

2-13062/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
Рощак Галина Анатольевна
Ответчики
Рощак Сергей Григорьевич
Рощак Екатерина Сергеевна
Другие
МУП "Большие Вяземы"
Администрация г/п Большие Вяземы
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Дранеева Ольга Андреевна
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
28.11.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
28.11.2014Передача материалов судье
28.11.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2014Судебное заседание
19.12.2014Судебное заседание
27.01.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.07.2017Дело оформлено
14.07.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее